多家媒体持续关注印巴空战结果，中国创新、中国发展引发全球关注。最近，印度一位退役飞行员，号称驾驶过“幻影2000”战斗机的退役飞行员，声称中国“九天”无人机不实用，在作战行动中很容易遭到对方攻击、承受重大损失，无法在作战行动中生存。此言一出，国际媒体非常关注。

印巴空战与以往最大不同是什么

印度在印巴空战中完败，而且在歼-10CE与PL-15导弹攻击之下，顶流战机被挑落下马，主战武器装备悉数折损。但是在中国创新、中国发展方面，印度的嘴好像比谁都硬，声称“九天”无人机如果撒布射程航程有限的小无人机，很容易遭到对方的攻击，特别是个头大、速度慢，容易招致对方火力打击。实际上，这些说法都很没有文化。

首先，“九天”无人机采取复合材料、特殊机身结构，对于各种雷达，包括防空武器侦察有着极强的躲避能力。从探测水平来看，跟一般的飞机相比有重大区别。如果把“九天”无人机等同于一般的战斗机，很显然在雷达操作和雷达探测方面存在着比较大的技术盲点。所以这种说法没有文化。

印巴空战与以往最大不同是什么

另外，“九天”无人机通过在航展可以看到，加挂PL-12导弹，还可以加挂PL-15导弹。如果在空中远距离预警机的组织协同之下，它的作战能力和现在的歼-10CE相比应该是不相上下，特别是挂载水平。如果在超远距离使用PL-15导弹，在预警机的引导下打击目前印度主战武器装备，这个效果不一定比歼-10CE差。

从现在来看，通过无人机和预警机的组合，远程导弹也能取得重要战果。一定程度上可以分析，“九天”无人机的航程远，而且待机时间相对较长，武器装备包括PL-15导弹的挂载量更大，很有可能在实战中承担武库机的作用。如果出现了预警机和PL-15导弹、“九天”无人机的组合，这种新战法有可能让任何一个国家都无法招架。如果这种方式被巴方所复制，取得的战果应该是更加强大。

印巴空战与以往最大不同是什么

如果同时发射大量的PL-15导弹，预警机探测目标，通过双向数据链去指引目标发动攻击，这种打击效果有可能让印度空军更难受。自己的“幻影2000”被击落，然后又诋毁“九天”无人机，印度目前在嘴硬方面好像比任何一个国家都要更加出格，在印巴空战中获得完败，目前印度剩下的只有嘴的硬度。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com