“过去和现在的政府，从来没有给过我，一丝一毫特殊的权利。”

这话，是港商李嘉诚多年前，面对媒体公开讲出的，其中似乎还透露着股子“委屈”。

只不过，这句由衷之言恰恰能解释，为啥如今他不顾及国家大局，突然间将卡脖子的资源，卖给老美了。

在他眼中，不给凌驾于法律之上的特权，就是没有“照顾”。也完全枉顾了，自己吃到了多少中国发展的红利。

从始至终，他都不是个企业家，而是个彻头彻尾的资本商人。

他在嗜血的商场上，确实经常先知预判。可他却唯独忘了一点，那就是任何企业背后，都有国家在支撑和庇护，不然只能成为养肥的羔羊，被大国随意的予取予求。

此前，官方已经发出了三次“警告”，而他依旧装聋作哑，如今他的现世报已经在路上了！

李嘉诚“卖港”，到底卖了啥？

3月4日深夜，李嘉诚旗下的长江和记实业有限公司，在港交所发布公告。

宣布将以228亿美元（约合人民币1657亿元）的价格，将全球23个国家的43个港口资产，集体打包出售给了美国贝莱德财团。

并且，这些被出售的港口，可不是普通资产，而是分布在全球各个关键地理位置。

这些港口全部串联起来的话，就犹如一颗颗战略棋子，能对全球贸易和物流格局，产生深远影响。

而这其中最引人注目的，当属巴拿马运河两端的，巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。

众所周知，巴拿马运河也被世人誉为“世界桥梁”。其黄金水道全长约81公里，承担着全球约5%的贸易货运，且每年有1.3万至1.4万艘船只从中通行。

作为连接着大西洋与太平洋的全球贸易重要动脉，它还是中美贸易往来的关键通道。

而巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，就像守护这条动脉的两扇大门。

在过去的2024年，这两个港口的集装箱吞吐量超260万标箱，还是中国21%商船货运的必经通道。

同时，还承担着中国与拉美60%的海运贸易，更是中国“一带一路”倡议中的，关键节点。

要知道，美国对巴拿马运河的野心由来已久，而特朗普上台后，更是多次放话要“收回”巴拿马运河。

如今，李嘉诚将运河两端的关键港口，出售给美国财团，这一时间点的选择，也难免不让人产生诸多联想。

另外，外界所谓的“在商言商”之言，更是无从谈起。

毕竟这事本身，就不是单纯的商业行为，而是美国政府先下场干预，李嘉诚随后配合“坑中”的闹剧。

当然了，李嘉诚和美国财团的这项合作，真正想要达成落地，还要看中国方面答不答应，这不我们官方已经连续释放了不寻常信号。

三次警告：官方态度步步紧逼

3月13日，中央港澳工作办公室、国务院港澳事务办公室官网，转发香港《大公报》的评论文章《莫天真，勿糊涂》，并附上评价称：

“有关企业要好好想一想，要站在什么立场，站在哪一边。”

很明显，此时的表态虽未直接点名李嘉诚，但言辞之间，却已明确传达出，对这一交易的担忧和关切，以及希望相关企业能够在大是大非面前保持清醒，三思而后行。

只不过，这是官方的第一次发声，其语气相对温和，言辞中更多的还是一种委婉的提醒，也算是给李嘉诚留出了，思考和改正的空间。

然而，李嘉诚方面并未做出任何回应，而这种沉默无疑是，对官方警告的漠视。

于是乎，两天后的3月15日，《大公报》再次发表时评《伟大的企业家都是铮铮爱国者》。

这次文中可谓是火力全开，直接点名道姓地对李嘉诚进行痛批，还发出了震撼人心的“灵魂五问”：

为何如此轻易将众多战略要地，转让给明显怀有政治意图的美方势力？

所谓“纯商业行为”的背后，隐藏着怎样的政治算计？

这笔“精明交易”是否考虑到了，国家与民族的根本利益？

此举是否等同于助纣为虐，损害中国乃至世界的利益？

在原则性问题面前，企业家应当如何抉择，引领企业走向何方？

以上这五个问题直击要害，将李嘉诚的行为置于聚光灯下，并直接了当的接受公众的审视和质问。

同一天，港澳办再次转载了，《大公报》的这篇犀利文章，算是对李嘉诚进行了第三次劝诫。

只是这次官方的态度极为坚决，措辞严厉，警告李嘉诚若执迷不悟，必将背负历史骂名。

从最初的委婉提醒，到如今的严厉警告，官方在短短三天内的三次发声，充分表明了这事远不是，在商言商的普通转让那么简单。

尽管一部分人从商业的角度出发，试图为李嘉诚的行为寻找合理性。

然而，更多的民众则对李嘉诚的行为，表示了强烈谴责。

他们认为，在当前复杂的国际形势下，尤其是中美博弈日益激烈的背景下，李嘉诚将巴拿马运河两端等关键港口，出售给美国财团，这一行为严重损害了国家利益。

一旦美国控制了这些港口，极有可能对中国货船加征“政治附加费”，限制通行.

甚至在极端情况下，对中国货船实施政治性干预。

一旦这种情况发生的话，那必将大大增加中国国际贸易和航运的成本，威胁供应链的稳定性，削弱中国在全球贸易中的话语权。

国家行动：组合拳直击要害

如今，面对李嘉诚的沉默，和这一潜在威胁国家利益的交易，中国官方不再仅仅停留在口头警告，而是迅速采取了一系列强有力的行动，打出一套组合拳。

3月18日，香港特区行政长官李家超，在出席行政会议前首次回应此事。

“社会对事件的广泛讨论，反映了公众关切，这些关切值得重视；香港特区政府要求外国政府为包括香港企业在内的市场主体，提供公平公正的营商环境，反对在国际经贸关系中使用胁迫或施压手段；任何交易须符合法律法规要求，香港特区政府会依法依规处理。”

当被追问港府是否可动用《香港国安法》阻止交易时，李家超重申，任何交易要符合法律法规，而港府也会依规处理。

这一表态，不仅表明了特区政府对该事件的高度重视，也释放出一个明确信号。

让民众看到了，政府维护国家利益和法治秩序的坚定决心，也让李嘉诚及其背后的势力明白，他们的行为不会被轻易容忍。

几乎在同一时间，中方代表团紧急出访巴拿马，与巴方高层进行了深入交流。

虽然官方发布的信息简短，仅提及双方愿加强交流、增进信任、巩固关系，但在这一敏感时期，此次访问意义非凡。

中方代表团此时访问，一方面是向巴拿马表明，中国对运河事务的关注，强调中巴友好合作的重要性，争取巴方在中美博弈中保持相对中立。

另一方面，也可能在探讨应对港口出售的替代方案，如加强与巴拿马在其他港口或物流领域的合作，以降低潜在风险。

后记

没有企业家的时代，只有时代的企业家，更何况李嘉诚充其量只能算是个，投机商人。

相信在历史大势面前，任何个人的小心思，都会显得尤为的可笑。

让我们拭目以待，事情的后续发展吧！

参考资料