▲现在一些毕业生所谓的“扎根”“奔赴”，往往是把自己正常的择业区域选择，冠以颇为“高尚”的词汇。图/新华社

文 | 公羽

毕业季渐近尾声，一大批青年学子也将迈入工作岗位，为国家建设事业注入新生力量。不过，近日一些网络文章标题里类似“扎根西部”、“奔赴中部”的字眼颇为吸引眼球，而其扎根、奔赴的地方往往还是西安、长沙这样的大城市。这类表态，本质上是脱离了现实语境的滥用，引发部分网民的不适也在情理之中。

我国在2000年部署“西部大开发”战略，2004年提出“促进中部地区崛起”，目的是要提高中西部地区的经济和社会发展水平，由此号召广大高校毕业生去中西部地区就业，并给予大量配套的政策支持。

2000年8月，河北保定学院15名毕业生响应国家西部大开发的号召，带着户口到且末扎根任教，立时缓解了当地中学教师短缺的局面。二十多年来，无数高校毕业生，如河北保定学院15名毕业生一般，选择了基层，选择了中西部。他们是真正的“扎根西部”、“奔赴中部”的青年，理应受到尊重和礼遇。

经过二十余年的发展，如今中西部地区“穷”、“破”、“机会少”的面貌已然发生了根本性的转变，就业机会和发展潜力被越来越多的毕业生所认可。

所以，现在一些毕业生所谓的“扎根”“奔赴”，往往是把自己正常的择业区域选择，冠以颇为“高尚”的词汇。尤其当其择业地选择的是西安、长沙、重庆这类大城市时，这种错位般的舆论观感就更觉强烈。

要知道，成都、重庆的GDP分别超过了2万亿、3万亿大关，西安也在“万亿俱乐部”中占有一席之地。可以说，选择在这些城市就业，与在东部沿海地区并没有多少差别。

在此背景下，还一味热衷于强调“扎根西部”“奔赴中部”这样难言准确的表达，且不说影响力未必如从前，还可能引发一些负面问题。

比如，就在不久前，某高校毕业生代表在演讲中表示会选择扎根西部，而工作单位却在陕西省会城市西安，引发网民质疑。

而且，滥用“扎根”“奔赴”标签化中西部地区，将其置于舆论的弱势地位上，很可能强化社会对中西部地区“欠发达”的刻板印象，长此下去难免会影响地区招商引资的吸引力。

此外，中西部地区内部发展也不均衡，除了省与省之间存在“鸿沟”外，在一些省份里，绝大多数发展机会都聚集在省会等少数城市中；而三四线城市，尤其是基层岗位，还时常陷入无人可用的窘境。

这也意味着，社会对“扎根西部”“奔赴中部”也应有更准确的认识。相比泛泛的“中西部地区”，那些具体的、迫切需要建设力量的地方基层，在当下的现实语境中，更值得关注。

而目前存在的“扎根西部”“奔赴中部”等词汇的滥用，很容易让这类词汇在舆论场成为假大空的代名词，从而误伤那些选择中西部基层去支教、助医，真正配得上“扎根”“奔赴”的有志青年。

说到底，就业本是一种个人选择，只要能发挥个人所长，为国家和社会尽一些力所能及的力量，都值得尊敬和鼓励。实在没必要因为留在中西部，就扯上“扎根”“奔赴”的字眼，这种不准确的表达，看似在给自己的选择“贴金”，实际损人不利己。

撰稿 / 公羽（学者）

编辑 / 迟道华

校对 / 张彦君

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com