友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
安徽宿州数百村民哄抢土豆！承包商录视频喊话：让你们全国出名
2905
0
近七日浏览最多
最新文章
“抢了抢了，你看，土豆没拉完就开始抢啦！让你们全国出名！全国都知道！”
视频中，一个男人的咆哮声充满了无奈跟愤怒。
镜头中，一群男女老少刨的刨，捡的捡，扛得扛，陷入了抢收的紧张气氛当中，根本没有人理他。
这个男人就是这片土地的承包商曾先生，看着眼前的一幕，他感觉天都塌了。
2025年6月，安徽宿州埇桥区解集镇发生一起村民大规模哄抢土豆事件。
根据媒体报道，承包商曾先生在当地承包的500亩土豆地，自6月10日起连续四天遭遇哄抢，每天约500名村民手持工具涌入农田抢挖，然后用电动三轮车来拉，基本上都是半车以上，每日保守估计300斤以上。
按着这几天的人头估计每日损失土豆10万—20万斤，总损失预计近100万斤，经济损失达数十万元。
6月14日，当地警方已对此事立案调查。
从简短的视频中可以看到村民参与规模庞大且组织性较强，部分人甚至开车进入农田抢运土豆。承包商反映，尽管多次劝阻，哄抢行为仍持续加剧。
看到这样的场面，别说是承包户，就是屏幕前的我们都感到了深深的无力感。
人太多了。
无力感之后是深深的愤怒，法治社会这么多年，怎么会发生这样的事情呢，这不是捡，这是明抢啊！
法不责众不该成为当地人无法无天的保护伞。
穷不是违法的理由跟借口。
历年来，多地屡屡发生哄抢农作物事件，最后都不了了之，这样的社会现实让人无比痛心。
更让承包户感到绝望。
有网友说，那些老头老太太去抢我能理解，那些年轻些的男女去抢我就不理解了，如果抢的土地吃了噎死了，怪谁？
从现场视频和目击者描述来看，农田未能及时收割可能加剧了村民的哄抢行为，但此类事件在宿州并非首次发生。
例如，2024年10月当地曾有大妈偷高粱被抓后跪地求饶，承包商称每年因偷盗损失数十万元。
更深层的问题指向基层治理的薄弱。
类似事件在河南周口、四川成都等地也有发生，涉及村民以“捡拾”名义哄抢农作物，甚至有地方通报试图淡化违法性质，引发对执法不严的质疑。
宿州此次事件中，村民趁未完全收割的时机大规模哄抢，暴露出法律意识和土地承包权益保护的不足。
同时，当地农田被破坏的案例（如江苏宿迁农田遭挖土售卖）也反映出农村资源管理中存在的监管漏洞。
目前，案件仍在调查中，公众关注点集中在能否依法追究责任、挽回损失，以及如何改善农村投资环境。
类似事件的频发已引发舆论对基层法治执行力的担忧，有评论呼吁通过严格执法和加强普法教育遏制此类行为。
哄抢罪的量刑主要依据《刑法》第二百六十八条的规定，具体如下
一般情节：
聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
关于“数额较大”的认定，一般是指哄抢公私财物价值达到四千元至四万元之间。
“其他严重情节”包括但不限于：群体规模庞大；被抢夺物质重要；产生广泛的社会影响；涉及一般文物的哄抢；以及频繁发生哄抢事件等。
加重情节：
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
“数额巨大”通常是指哄抢公私财物价值达到四万元及以上。
“其他特别严重情节”例如：哄抢重要的军事装备；哄抢珍贵的出土文物；哄抢用于抢险、救灾、救济、优抚等特殊用途的物资；煽动大规模、大范围的哄抢活动，且造成严重后果；给公私财产带来巨大损失，导致相关公司、企业无法正常运营等。
在实际司法实践中，具体的量刑会综合考虑案件的各种因素，如哄抢财物的价值、参与哄抢的人数、哄抢行为的恶劣程度、对被害人造成的损失及社会影响等，以确保量刑的公正和合理。
真的希望这样的事情不要发生了，也希望当地政府加强普法知识，让每一个人都知道，法治社会，“法不责众”这种观念要不得。
关于这件事，大家怎么看？
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com