台经济主管部门负责人郭智辉日前接受电视节目专访时声称,当电价太便宜,大家容易浪费电,并举例称30坪(1坪≈3.33平方米)的空间装两台空调就够了,不必因为有3个房间、1个厨房就装四台。台民意机构“经济委员会召委”杨琼璎今天(16日)质疑,拿民用空调举例有失格局,反问郭智辉家中装几台?国民党民代许宇甄则批评,郭智辉来自产业界,换了位置换了脑袋,此番说法是否是为10月再涨电价打预防针?

杨琼璎表示,节能、节电是所有时期都该有的原则,过去也都有在做。但台当局先是宣示不缺电,回头马上说电太便宜会浪费,让人觉得是在牵拖找借口,不愿根本性面对解决能源结构的问题。

杨琼璎指出,针对民用冷气举例,是台当局失去该有的格局,想甩锅给民众、把民众当付钱工具。新的用电量盘整、能源配比目标时程都还没拿出来,现在就急着检讨民间用电,真的是大可不必。过去统计,民生用电才占全台用电量不到两成,工业用电超过五成,且工业未来还会更多。

杨琼璎说,她也要问问郭智辉家有几个房间?以前崇越公司有几个会议室?现在台经济主管部门有多少个隔间会议室?是不是就有几台空调?要这样的话是否台当局公部门跟官员自身先示范?真的不知道这种类比在说什么。

杨琼璎提到,电价有结构性因素,不是不能讨论。但把一度1.5元(新台币,下同)的核电弃置不用,而一度4元、5元的风、光电发展目标跳票,短期内也不可能作为主力发电。还有97%能源仰赖进口,火力发电配比八成以上,一旦煤和天然气国际价涨台电就要惨赔,难道这都是一句 “电不是越便宜越好”“民众少装冷气”就可以解决的吗?官员与其上媒体讲出这种搞错重点的发言,不如务实面对能源问题。

许宇甄则引用台“能源署”资料指出,2022年台湾地区电力消费概况总量约为2795亿度,工业部门消费1569亿度(56.1%),住宅部门消费510亿度(18.2%),服务业部门消费477亿度(17.1%),运输部门消费17亿度(0.6%)。依照郭智辉的逻辑,用电愈高的应该花愈多钱购电,郭智辉应该问问工业部门愿不愿意再多花钱买电。因为台湾消费电力最多的是工业部门,不是郭智辉所认知的一般消费大众。

许宇甄质疑,台当局错误的能源政策造成工业、民生用电不稳,还让台电负债将近4000亿,民众必须承担更高的用电价格,试图擦脂抹粉。郭智辉不先检讨错误的能源政策,却讲电价不是愈便宜愈好,是为10月再涨电价打预防针吗?还是想借由“以价制量”方式,让民众不敢用电,以弥补核三厂停机后的电力缺口?

许宇甄认为,错误的能源政策不改,台湾电力稳定度就会备受质疑,而且无法提供具竞争力的能源,恐怕无法吸引外商来台设厂投资。郭智辉的挑战很大,希望不要被民进党的“非核家园神主牌”压到喘不过气。(海峡导报记者 林静娴 整理报道)

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com