当地时间5月1日，前总统尹锡悦遭追加起诉、代总统韩德洙辞职、总统候选人李在明涉嫌违反《公职选举法》案被发回重审，这个五一没有比韩国检方更忙碌的部门了。

司法重锤：总统候选人李在明参选资格陷危机

韩国政坛上演“五月风暴”

5月1日下午，韩国大法院（最高法院）对韩国最大在野党共同民主党前党首、该党总统候选人李在明涉嫌违反《公职选举法》一案进行宣判，决定将该案发回二审法院重新审理，李在明参加总统大选之路再添波折。

在韩国大法院做出这一判决后，该案将被发回首尔高等法院重新审理。

该案源于李在明在2021年竞选韩国总统期间，隐瞒其与城南市地产腐败案的关联。尽管一审法院曾判处其1年有期徒刑（缓刑2年），但二审法院以“证据链不完整”为由宣告其无罪。

韩国《公职选举法》规定，如果总统候选人被判罚款100万韩元（约合人民币5130元）以上或有期徒刑，将自动丧失议员资格，并在10年内丧失被选举权；李在明参加大选的正当性将受到质疑。

在4月底的最新民调显示，在新一届总统热门人选中，李在明的支持率为48.5%，位列第一。

但司法裁决引发舆论对其“政治清算”的质疑。重审程序预计耗时3个月，与6月3日大选投票日形成时间赛跑，最高法院加速审理的动机被指“意图操控选举进程”。

权力真空：代总统韩德洙辞职触发宪政危机

韩国政坛上演“五月风暴”

同日下午，代行总统职权的韩国国务总理韩德洙发表国民谈话，宣布辞去代总统及国务总理职务。

他声明称“为了承担更大的责任，我将辞去国务总理职务”。韩媒评价，韩德洙事实上已发布了总统大选的出马宣言。

据悉，韩德洙当天下午将在简短卸任仪式后离开政府大楼。分析认为，其辞职意在规避《公职伦理法》对在职官员参选的限制，同时摆脱过渡期施政乏力的舆论压力。

不过，此举也引发了宪政危机：国务总理职位空缺后，经济副总理崔相穆暂代行政职能，但无权签署重大外交、军事文件；依据宪法第71条，需在7日内任命新代总统，但朝野政党围绕人选展开激烈博弈。

历史轮回：前总统尹锡悦再陷司法泥潭

韩国政坛上演“五月风暴”

韩国检方今日以涉嫌滥用职权罪为由，对前总统尹锡悦追加起诉。这是尹锡悦继2024年弹劾案后第二次被起诉。

据韩联社报道，韩国检察厅紧急戒严特别调查本部1日说，对尹锡悦进行了不羁押起诉。检方表示，将对相关嫌疑展开彻底调查。

尹锡悦成为韩国宪政史上第三位遭刑事起诉的前总统，延续“青瓦台魔咒”定律。此前宪法法院在2025年4月对其弹劾案的裁决中，虽以“程序瑕疵”驳回部分指控，但确认其颁布戒严令违反宪法审查原则。

逃不掉的“青瓦台魔咒”，风暴眼中的半岛未来

“青瓦台魔咒”似乎成了一个怪圈，韩国总统也被戏称为“史上最危险职业”。

韩国政坛上演“五月风暴”

此次动荡也折射出韩国民主化38年未解的顽疾，例如派系清算传统‌——近20年政权更迭均伴随前任高官大规模被诉，文在寅时期清算朴槿惠集团，尹锡悦上台后反查文在寅亲信等；总统权力悖论‌——五年单任制导致政策连续性断裂，总统卸任后缺乏制度性保护。

目前的韩国宪法规定，总统任期5年，不得连任。韩国首尔大学政治外交系教授康元泽日前曾指出，正是由于这种制度，韩国总统总是无法避免“强力开始，跛脚鸭结束”的命运。

总统权力过大、任期太短、不得连任自然是其中的原因之一，但国家权力的分立制衡不够、政治改革难以推动及财阀与政治、金融之间存在的千丝万缕联系等也是长久存在的问题。

当司法判决、权力更迭与历史积弊在24小时内集中爆发，韩国正站在政治转型的关键节点。无论是李在明的司法马拉松、韩德洙的“华丽”转身，还是尹锡悦的追加起诉，都在重绘着半岛权力版图。

这场危机既考验着韩国社会的政治智慧，也为观察东北亚地缘格局演变提供了独特视角。在民众对“清算政治”日益厌倦的背景下，谁能破解“青瓦台魔咒”，或将决定韩国未来的命运走向。

资料来源：新华社、央视新闻、中国新闻网、环球网、澎湃新闻等

（大众新闻编辑 姜凯宁 整合 策划 王建国）


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com