李在明上台将满一个月，他交出的成绩单，和尹锡悦确实很不一样，说明他也充分吸取了前任的教训，准确避开了各项雷区。

上台将满一个月，李在明这个新总统的表现究竟如何？韩媒整理了一组民调，发现将近60%的受访者，对其施政给予了正面评价，而且其支持率也连续两周上升。

以上这些积极信号，用韩国那边的话说，是李在明政府采取的一系列大胆的内外决策，起到了关键作用，于是交出的第一份成绩单还算不错。

【李在明上任将满一月，首份民调数据出炉】

当然不支持的声音也有，主要是围绕总理提名人选争议，还有李在明本人缺席北约峰会，引发了小范围的负面舆论，不过这部分主要是来自保守派阵营，他们对李在明一直不怎么买账，对中间群体的影响就可以忽略不计了。

凡事就怕比，只要我们对比一下前任尹锡悦在同一时间段的数据，就知道李在明的表现，已经可以说得上成功。

前者上台没多久，支持率就跌破一半，奠定了其后三年总统任期的混乱基调。

这是多方因素造成的，首先就是尹锡悦政府的一系列人事安排引发争议，他前脚提名部长，人选后脚就曝光丑闻，连带着舆论震动，觉得总统识人不明，建立的内阁完全不可靠。

此外尹锡悦也没有妥善地处理经济危机，被批“无能”；再然后就是他一贯的口无遮拦，经常性地得罪公众舆论。

【李在明综合支持率接近60%】

虽然其死忠很吃这一套，但政治怎么可能只靠基本盘，还要团结中间派，尹锡悦几番操作，把中间派推到了对立面，以至于李在明领导的共同民主党，不费吹灰之力完成了在野派系的整合。

加上国民力量党内斗不断，因此尹锡悦上台的头几个月，可谓是波折不断，没有给人任何“新气象”的感觉。

另外更不用说，他接下来在内政外交上都趋于极端，对美国一边倒，得罪中国和俄罗斯，还在半岛问题上采取敌对政策，以及最后葬送自己政治生命的“戒严风波”了。

可以说，“混乱”贯穿了尹锡悦三年总统任期的始末。

相比起来，李在明就显得老练不少，尹锡悦的遭遇，对他也是一个前车之鉴，帮助他避开很多明显的雷区。

【混乱贯穿了尹锡悦总统任期的始末】

综合看下来，李在明很重视自己上任的头一个一百天，能否弥合国内分歧，整合国家力量，全看能不能在这一阶段打好基础。

如果只从民调数据来看，李在明头一个月的表现颇有可圈可点的地方，如今他可以适当展望一下，向前总统文在寅看齐。

后者上任一百天之际，支持率居于70%的高位，李在明现在还有两个月的时间，去实现这一目标。

这就看他在内阁组建完毕之后，是否会确保政策落实。

李在明政府接下来还有一些“硬仗”要打，比如说对华外交，朝韩关系改善，还有与美国的经贸谈判等等，如果都能顺利推动，并像他自己承诺的那样，从韩国自身的核心利益出发，而不是一味地选边站队，那么其支持率还有望迎来一波上涨。

【尹锡悦政策不得人心，争议极大】

李在明执政的优势在于，前任尹锡悦不得人心，执政几年下来，把韩国坑进了一个进退失据的处境。如今他也算是“国民公敌”了，就连国民力量党也选择与他割席。

现在韩国的舆论情绪，只要是能清算尹锡悦，无论是他本人，还是和他相关的“政绩”，都能被充分调动起来。李在明对此把握得相当到位，他拒绝了对方不公开审理的要求，明摆着是要公审尹锡悦。

此外，他还针对性地制定了明确纲领，内核没有多复杂，只要处处和尹锡悦反着来即可，这也是韩国大部分选民的普遍愿望。

当然，李在明上台没满一个月，内阁还没组建完毕，现在就谈政绩未免有些不切实际，外界也只能从政府各项声明和对外文件中，一窥其政策方针的大概。

【李在明很重视任内头一个一百天】

所以他的高支持率，主要是建立在选民群体对此的积极预期之上，如果不能及时落地，转化为看得见摸得着的成果，那反而会落人口实。

李在明也有紧迫感，由于韩国是提前大选，新政府成立之际，没有专门的委员会帮助过渡，这也导致他用了将近1个月时间，才勉强搭建起一套可以运转的内阁班子。

他的最新命令是，希望下属“迅速进行人事工作”，理由是韩国面临大量悬而未决的国际和国内问题，内阁工作需要尽快步入正轨，有力领导政策决策。

当务之急，是克服严峻的经济形势，修复在戒严风波后，韩国面临的国际形象危机，以及如何与中美两个大国打交道。这些才是李在明能否稳住支持率的核心。