3月30日，特朗普对伊朗做出轰炸威胁，称如果不达成新协议，美国将“轰炸”伊朗。那么，我们如何看待这个发言呢？首先，一个总体的判断是，美国采取轰炸行为的可能性比较低。特朗普的核心还是“美国优先”，如果跟伊朗动武的话，这恐怕是个比乌克兰更大的战争泥潭。所谓的轰炸，更多是一个要挟伊朗做出妥协的筹码。目前，美伊关于伊核协议还处在隔空交战的阶段，特朗普写了一封信，伊朗也拜托阿曼回了信。而且根据特朗普的说法，美伊已经开始了交涉，至于是什么层级、或者什么形式，目前就不得而知了。其次，我们可以从特朗普第一任期的做法得到“印证”。当时，美国也对伊朗做出极限施压和战争威胁，但最终并未交战。伊朗曾经击落了一架全球鹰无人机，但美国未做出军事反制。美国采取的行动，主要是“暗杀”了伊斯兰革命卫队圣城旅的负责人苏莱曼尼，包括被认为和以色列共同暗杀了一位伊朗的核物理科学家。美伊的所谓“交火”，也都集中在第三国伊拉克，比如美国炸了亲伊朗的什叶派民兵，而伊朗炸了美国在伊拉克的基地。如果未来美伊还有交火，可能也大致沿袭这种模式。实际上，对于特朗普的想法，在前任国家安全事务助理博尔顿的回忆录当中，有比较清楚的陈述。他强调在无人机击落事件之后，特朗普最初批准了对伊朗的导弹等军事设施的打击，但是在最后一刻撤回了命令。原因是他认为如果给美国造成数百人的死亡，这是极不成比例的。这也能看出，特朗普在处理伊朗问题时是极为谨慎的，更多还是从交易的视角出发，采取战争边缘政策，而不愿意真正迈入战争。最后，既然如此，难道美伊真不存在任何冲突的可能性吗？恐怕还是有变数，那就是以色列。以色列一直希望彻底摆脱伊朗威胁，因此不排除主动对伊朗的关键核设施与石油设施采取攻击行动，来迫使美国卷入一场和伊朗的军事作战。2024年的4月和10月，伊朗与以色列曾经发生过互相空袭本土的行动，据说是在美方的要求之下，以色列才避开了一些重要的战略设施。未来如果此类擦枪走火再度发生，也存在危机管理失控的可能性。因此虽然特朗普在决策上高度谨慎，但以色列的确是一个不确定的第三方。

如何看待特朗普对伊朗做出轰炸威胁


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com