中方已经明确告诉特朗普，145%的对华关税一点都不能留，在这个问题上美国没得选。

中国商务部周四举行新闻发布会，在谈及中美经贸高层会谈相关问题时，中方发言人表示，美方想要通过谈判解决问题，就要拿出谈的诚意，要在纠正错误做法、取消单边加征关税等问题上做好准备，通过平等协商解决双方关切。

【中方发言人表示，美方想要通过谈判解决问题，就要拿出谈的诚意】

中方强调，如果美方说一套做一套，甚至企图以谈为幌子，中方绝不会答应，更不会牺牲原则立场、牺牲国际公平正义去寻求达成任何协议。

对特朗普政府这边，我们已经把话说得很明确了，想要解决问题，就要拿出“谈的诚意”。如果特朗普只是单方面要求中国降低对美国的关税，那么这场谈判就没得谈。

另外还有一点值得注意，中方在表态中提到的是“取消单边加征关税”，而不是“降低”。

之前特朗普刚宣布“对等关税”时，中方就说得很清楚“敦促美方纠错方面迈出一大步，彻底取消对等关税”——145%的关税，必须降到零。

【中方敦促美方纠错方面迈出一大步，彻底取消对等关税】

美媒《华尔街日报》上个月23日曾爆料称，特朗普正在考虑降低大幅降低对中国的关税，从145%直接砍掉一半多，到50%至60%左右。

尽管后来白宫迅速否认相关报道，但这个区间的确有可能是特朗普的真实“心理区间”。有人可能还记得，去年竞选期间，特朗普就扬言要对中国所有商品加征60%的关税。

今年2月和3月，特朗普分别两次宣布对中国所有商品加征20%的关税。4月2日首次宣布“对等关税”时，美国给中国商品设置的税率就是34%。20%+34%=54%，正好也在50%-60%的区间内。

目前很多西方媒体的分析也认为，特朗普计划保留对所有国家的10%“最低基准关税”，以及对中国50%上下的“对等关税”。

【很多分析认为，特朗普计划保留对所有国家的10%“最低基准关税”】

美日的谈判细节现在公布得最多。根据日方消息人士的说法，在美日的贸易谈判中，特朗普坚持保留10%的基准关税，若日本满足条件，超出10%以上的“对等关税”部分可以被取消。

当然，对于中国而言，即使“对等关税”在现有水平的基础上降低一半，也是不可能接受的。在超过一定水平后，关税的数字也就只是一个数字了，想要让中美贸易恢复正常的水平，特朗普必须彻底取消“对等关税”。

中国总之是不急的，按照自己的节奏来就行。一路跨洋跪着过去的日本、韩国、台湾地区，特朗普现在跟他们还什么都没谈下来。这次中美会谈，可能主要就是双方交换一下意见，把各自的条件、要价开出来，然后回去向上汇报，再决定接下来的接触。

【这次中美会谈，可能主要就是双方交换一下意见】

这么拖下去，忍不住的一定是美国。关税和政府裁员的影响，至少要到5、6月份才能全面反映到就业率、通胀指标这些宏观数据上去，甚至可能会更晚到7月。

消费端，由于美国企业从去年11月特朗普胜选后就开始大量囤货，所以消费在第一季度总体上还是处于稳定状态。但假如单看餐饮业和航空业，一些悲观迹象已经出现了，美国消费者正在支出方面变得更加谨慎，更多转向必需品消费（应对涨价）。

美国亚马逊、Temu、希音等网购平台已经开启第一轮涨价，很多企业也在电话会议上也表示要在6月份开始涨价。可以预见的是，随着对华关税影响的逐渐蔓延，美国消费者会愈加切身感受到这一点，并不是所有美国企业都像苹果一样财大气粗，敢承诺不涨价的。

有了特朗普整的这一出，今年美国经济一定是放缓的，至于具体引发衰退的程度，则有相当一部分取决于中美之间的谈判什么时候谈成，以及最终的谈判结果。

【有了特朗普整的这一出，今年美国经济一定是放缓的】

7月是一个关键的时间点。一方面，“对等关税”的90天暂停期将在7月14日到期，如果届时美国还无法与日本、欧盟等主要贸易伙伴谈成，那么中国无疑将拥有更多的谈判筹码和主动权。

另一方面，刚才也提到，关税对美国经济的影响，体现在宏观数据上最晚差不多就在7月份了——这也是美联储决定是否降息的关键节点：

本周三，美联储主席鲍威尔再次宣布不会降息——这已经是美联储连续第三次无视特朗普的威胁，决定“按兵不动”了。

还是那句话，保持战略定力，时间从来不站在特朗普一边：

四个月前，在特朗普的支持下，马斯克和他的“政府效率部”（Doge）在华盛顿“大闹天宫”，誓要与“深层政府”势不两立。

结果现在“政府效率部”已经名存实亡，马斯克事实上已经退出。“马部长”设下的削减2万亿美元联邦支出的目标，最终只实现了1600亿美元，而且真实性还有待商榷。

两个月前，特朗普与泽连斯基在白宫大吵一架，特朗普大骂泽连斯基是“独裁者”“你没有牌”，要求特朗普用矿产来偿还“欠美国的5000亿美元”。

结果就在上周，美国与乌克兰签署矿产协议，只字未提5000亿美元，反而为接下来新的对乌军援和战后重建打下基础。

可以相信，在关税问题上，特朗普同样也坚持不了多久，烂尾是必然的。