今年的新加坡香格里拉对话会又开始了，美国这回又给中国准备了什么“惊喜”？中方又是怎么应对的呢？东盟会不会听信美国的蛊惑呢？

一年一度的新加坡“香会”，一直被美国当成抹黑和威胁中国的“表演舞台”。今年显然也不例外，出席“香会”的美国防长赫格塞斯又带着一大堆陈词滥调，在会场上不加掩饰地搞阵营对抗，制造紧张局势。中方当然不可能示弱，针锋相对展开反击。中美香会交锋，美防长挑衅中国，这是怎么回事呢？

当地时间5月31日，在新加坡香格里拉会场内，赫格塞思进行了一场近半小时的演讲。他的语调激昂，强烈断言“中国威胁近在咫尺”，并严厉指责中国企图“颠覆地区力量格局”。他甚至警示，如果威慑手段失效，“美国必须做好战斗准备”。按照他的这种观点，如果中国不按照美国的意愿行事，那么就对中国开战！问题是：他们敢吗？

美国敢不敢跟中国开战，对赫格塞斯而言似乎并不重要，关键是他需要将总统特朗普的对华政策，以及对盟友的有关要求“背诵”出来。因此他接着又是一顿输出，称美国要集中精力应对所谓“印太”局势，并鼓动地区国家增加军费，同时还宣布将在澳大利亚进行“堤丰”中程导弹系统的试射。此外，他还呼吁欧洲盟友把军事开支提高到GDP的5%，自己承担本地区的安全责任，让美国可以腾出手来对付中国。

显然，赫格塞斯上一秒还在渲染所谓“中国威胁近在咫尺”，下一秒就威胁对中国发动战争，他这种自相矛盾的表达，估计让听众都一头雾水：中国和美国，到底谁在威胁谁呢？听者是不知所以然，讲者当然也尴尬，有媒体是这样描述的：赫格塞斯的激进言辞并未在会场内引起预期的共鸣，会场内一片沉寂，没有人对他的演讲做出回应。以至于有人这样说：赫格塞斯这场被誉为“史无前例的激进”的演讲最终在一片哑然中结束，成为香会历史上一段尴尬的记忆。

也难怪，香格里拉安全峰会，就是让世界各地的国家和代表团在此共聚一堂，讨论亚太地区的防务安全相关议题。尽管各国的政治立场难免存在分歧，但总体基调不会偏离到哪里去，可偏偏就在这时候，赫格塞斯对中国发出赤裸裸的战争威胁，完全偏离了峰会的主旨精神，叫台下的听众如何为他鼓掌呢？更重要的是，赫格塞斯的有关言论，还将美国对华政策那种色厉内荏的本质表现得淋漓尽致。

为什么这样说呢？因为就在出席“香会”之前，赫格塞斯还强调“美方不想与中国发生冲突”，然而他掉头就来这么一招，给外界的感觉就是他有没有搞清楚自己在说些什么？赫格塞斯当然清楚自己的这场演讲，更像是在“一本正经的胡说八道”，但他不得不这样做。他必须让亚太盟友相信美国还是世界“老大”，他们“不怕中国”。而就在这时候，中方代表反将三军，怎么回事呢？

国防大学代表团成员张弛向赫格塞思提问：你提到盟友和伙伴很重要，但美国近年在本地区建立的多边联盟和框架，都没有包括东盟国家。所以，如果美国的联盟和东盟之间产生分歧或争端，你选择哪一边？你是否支持东盟的中心地位？如果是，你又如何能够通过上述方式来确保东盟的中心地位？而对于张弛的提问，赫格塞思顾左右而言他，只说愿与所有国家开展对话，没有阐述美国对东盟的政策。显然，中方代表所提的问题，答案似乎没在赫格塞斯的演讲稿中，这下把他给干懵了。

显然，美国要的是那些“听话”可以任其摆布的盟友，东盟不愿意随美反华，自然没“资格”被列入其联盟名单。更何况，东盟一直强调通过其主导的机制维护区域和平与安全，提升东盟在全球事务中的影响力，这被美国视为对其霸权地位的一种挑战，遭到压制也是一种必然。而美国鼓动菲律宾挑起南海争端，动机之一就是破坏东盟内部团结，给他们的发展势头“拖后腿”。对此，有专家指出，美国并不支持东盟的中心地位，当然就没有把他们当作平等伙伴看待了。

就在张弛对赫格塞斯进行提问后，很多东盟国家代表认为提问点到了关键问题，讲出了东盟国家的心声。因此他们都认为，“美国根本没把东盟国家放在眼里，赫格塞思非常傲慢，咄咄逼人，中国才是东盟可以信赖的伙伴”。而越南、印尼和马来西亚等国代表在发言时，也都旗帜鲜明地反对赫格塞斯的立场。相比之下，中国在维护地区和平稳定与促进地区经济发展方面的作用愈发重要，中国理念和方案也受到广泛欢迎。因此，有印尼学者甚至直言：“各方都期待中国为地区和世界注入更多确定性和稳定性”。从这个角度上看，东盟在两个大国之间，显然已经选择了中国站队。