【军武次位面】作者：天狼

近日，一则“解放军055大驱环澳航行后锈迹斑斑”的消息在岛内互联网上疯传，引发了不少关注和讨论。然而，令人啼笑皆非的是，这则消息不仅完全失实，还暴露了台媒在军事报道上的“业余”水平——他们竟然将美军生锈的驱逐舰误认为是中国最先进的055型驱逐舰，甚至还有网友嘴硬地辩解：“舷号就是55，肯定没错！”这一乌龙事件不仅让台媒沦为笑柄，也让外界再次见识了其“移花接木”式的报道风格。

▲生锈的美军驱逐舰变成了中国055大驱

这则消息的源头是台湾某亲民进党媒体在3月11日发布的一篇“报道”。报道中声称，解放军055型驱逐舰在环澳航行后“锈迹斑斑”，并配上了几张所谓的“印尼网民拍摄”的照片。然而，这些照片不仅带有明显的微信公众号水印，还被眼尖的网友发现，照片中的军舰根本不是中国的055大驱，而是美军的“阿利·伯克”级驱逐舰。

具体来说，照片中的四艘军舰分别是：DDG-55“斯托特”号，2020年10月返回诺福克军港时被拍到严重生锈；DDG-54“柯蒂斯·威尔伯”号，2018年访问香港时被拍到锈迹斑斑；DDG-65“本福德”号，2016年在关岛进行吊装训练时被拍到舰况糟糕；LSD-43“麦克亨利堡”号，2019年在德国参加活动时被拍到锈迹明显。这些军舰的共同特点是，都以“生锈”闻名，而台媒却将它们张冠李戴，硬生生地扣在了中国055大驱的头上。

▲满身锈迹的美军“斯托特”号驱逐舰

更令人哭笑不得的是，台媒在报道的评论区中，还有台湾网友还“煞有介事”地分析道：“舷号就是55，肯定没错！”显然，他们将美军DDG-55“斯托特”号的舷号“55”误认为是中国055型驱逐舰的型号“055”，这种低级错误不仅暴露了部分台湾网友对军事知识的匮乏。事实上，中国055型驱逐舰的舷号并非“55”，而是以“101”开头，例如首舰“南昌”号的舷号为101。而美军的“阿利·伯克”级驱逐舰则以“DDG”开头，舷号为两位数。

进一步调查发现，台媒的这篇报道并非原创，而是“移花接木”自一篇微信公众号文章。原文是一篇对比中美海军舰艇维护水平的正常文章，其中提到了美军舰艇生锈的情况，并配上了相关照片。然而，台媒却将这些内容断章取义，硬生生地改成了“解放军055大驱锈迹斑斑”的假新闻。

▲解放军什么时候用上美制M2重机枪了？

更离谱的是，台媒还引用了原文中另一组照片，声称“中国舰艇武器上全是锈迹”。然而，这些照片实际上是美国海军“圣安东尼奥”级两栖船坞运输舰LPD-26“约翰·P·默萨”号的水兵拍摄的，展示的是美军舰载机枪的锈迹。台媒却将这些照片张冠李戴，硬说成是“解放军装备M2机枪”的证据，令人忍俊不禁。

尽管台媒的报道漏洞百出，但令人意外的是，评论区却形成了一种“无知狂欢”的氛围。大部分的台湾网民在缺乏基本军事知识的情况下，纷纷对“解放军055大驱锈迹斑斑”的消息表示“震惊”和“嘲讽”。然而，也有少数清醒的网友指出：“我怎么不知道老共何时从美国买到了方阵快炮（即台湾地区引进美制“密集阵”近防炮后的别名）？”、“原来老共也用和台军一样的.50机枪哦（即美制M2重机枪）？”这些评论不仅揭露了台媒报道的荒谬，也让评论区成了笑料集散地。

▲这两张机枪生锈的照片，原本拍摄于美军“圣安东尼奥”级船坞登陆舰

这一乌龙事件不仅暴露了台媒在军事报道上的“业余”水平，也让人对其“专业水平”产生了严重质疑。作为媒体，最基本的职责是核实信息的真实性，而不是为了博眼球而随意“移花接木”。台媒的这种做法，不仅误导了公众，也损害了自身的公信力。

更重要的是，这一事件也反映了台岛社会在军事认知上的局限性。许多网民对军事知识缺乏了解，容易被不实信息误导，甚至形成“无知狂欢”的氛围。这种认知水平的不足，不仅影响了台岛社会的理性讨论，也为其未来的发展埋下了隐患。

▲现实中的055大驱经过一个多月的“环澳之旅”，舰体表面仅有轻微的锈迹

台媒将美军生锈驱逐舰误认为中国055大驱的乌龙事件，不仅让台媒沦为笑柄，也让外界再次见识了其“移花接木”式的报道风格。这种不负责任的报道方式，不仅误导了公众，也损害了媒体的公信力。与此同时，这一事件也从侧面反映了中国055型驱逐舰的强大影响力。作为中国海军最先进的驱逐舰，055型不仅在国际上备受关注，也成为了某些势力“抹黑”的对象。然而，无论台媒如何“移花接木”，都无法掩盖055型驱逐舰的强大实力。

未来，随着中国海军的不断发展，055型驱逐舰必将在国际舞台上发挥更加重要的作用，而台媒的“丢人现眼”，只会成为历史的笑谈。