由于前任首相吕特要去北约做秘书长，荷兰有了一个新首相迪克·斯霍夫（Dick Schoof）。在宣誓就职的当天，彭博社采访了他，并且谈到了对华政策；那么，这位新首相说了什么？

根据彭博社放出来的报道，斯霍夫在谈到中国问题时表示，跟中国讨论“国家安全”问题的时候，必须“非常谨慎”；这个表态，似乎显得这位新首相在对华政策上不愿意采取冒进姿态，而彭博社在分析时也指出，斯霍夫面临着阿斯麦光刻机出口的敏感问题。

这是这位荷兰新首相真正的需要说清楚的事情。中国有句话，听其言、观其行，斯霍夫在对华政策上表现出谨慎态度，这是对的；但有一点我们需要保留意见，那就是在国家安全问题上，我们与荷兰并没有太多东西可谈，我们对荷兰的国家安全没有兴趣，我们的国家安全也不需要荷兰来操心。

尽管彭博社一直宣称，荷兰试图抵制美国限制阿斯麦光刻机出口的政策，但实际上荷兰已经放弃了抵抗，并且按照美国的要求，禁止向中国提供极紫外光刻机，以及深紫外光刻机中的先进型号，除此之外，阿斯麦公司为中国客户提供零部件并进行维护的行为也受到了限制，可以说，荷兰基本上忠实执行了美国的政策。这个不难理解，如果吕特真的敢于忤逆美国的意见，他就做不成北约秘书长。

对于我们而言，在荷兰将阿斯麦的问题说清楚之前，我们根本无法信任斯霍夫，特别是他曾担任荷兰情报与安全总局（AIVD）的局长，也就是说，他和美国情报机构之间存在千丝万缕的关系，换做谁都不敢新闻这个前“特务头子”。

我们一直盯着阿斯麦问题，不是因为没有阿斯麦，我们就活不下去，而是我们一向反对这种歧视性的出口政策。荷兰政府说，他们的出口管制政策不是针对中国，而是针对所有国家和地区，但这种说法，谁信谁傻，是对我们智商的一种侮辱。

不管荷兰最终是否愿意出口光刻机，我们都会走上独立自主、自力更生的道路。

中国有句老话，手里有粮、心中不慌，只有将核心技术掌握在自己手里，我们才能安心。阿斯麦原总裁温宁克，在卸任前多次警告华盛顿，对中国的技术限制只能催生一个强大的竞争者；现在不管西方是否限制，我们意识到了自己的短板，并且努力补齐这些短板。

这些年来，在美国的“帮助”下，我们发现了不少原本并不怎么重视的问题，然后解决了问题；在这一点上，我们应该“感谢”美国，至于荷兰，除非荷兰政府端正自己的态度，在阿斯麦问题上给我们一个交代，否则中国不会给多少好脸色，至于这一切的后果，荷兰政府自己担着！


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com