在特朗普刺杀案发生之后，美国媒体开始见风使舵，给特朗普唱赞歌了。其中，转弯转得最积极的，还属彭博社。特朗普刺杀案之后没多久，这家号称“专业”“权威”的金融媒体，就写出了一份相当重量级的新闻，说是根据瑞士银行的一份最新报告，美国只需要进一步和中国“脱钩”，对所有商品征收60%以上的关税，就能把中国的年经济增长率限制到如今的一半。

不得不说，这篇文章为了给热衷于搞“关税战”的特朗普唱颂歌，连基本常识都不顾了。首先，全球市场非常大，不止美国一家。中国经济也有内外双循环体系，对中国来说，美国市场固然重要，但是绝没有瑞银和彭博社的PPT中写得那么重要，美国太高看自己了。其次，也是最重要的一点，那就是如果美国真的想要对中国挥舞关税大棒，先得思考一个问题——代价是什么呢？

如今的美国政客，有一个坏毛病，总觉得自己可以对中国肆意妄为而不用付出代价。关税这种工具，从来都是双刃剑。对中国商品加收60%的高关税，固然会给中国企业出海北美造成麻烦，但归根结底，为关税买单的，是美国自己的消费者和企业。到头来，受罪的还是嚷嚷着要“脱钩”的美国政府。最近，美国政府就接连收到了三个坏消息。第一个坏消息，就是为了使用华为的通讯设备，五角大楼和美国国会闹翻了。五角大楼要求国会通过一项豁免美军使用华为的禁令，因为美军在进行全球部署的时候，必须要接入所在国的通讯网络。而绝大部分第三世界国家的通讯网络，都是华为帮助建设的。

除非美国放弃全球军事霸权，不然就离不开华为的设备。但美国国会对美军的要求很愤怒，但也找不到解决的办法，现在双方还在僵持当中。第二个坏消息，就是美国参议院军事委员会在纠结了1个来月之后，不得不决定放弃对大疆无人机的禁售令。因为在美国农村，农民使用的无人机，八成以上都是大疆制造的。如果禁了大疆，美国农民第一个不同意。不仅如此，九成美国政府部门，也都是大疆的忠实用户。所以，美国国会思来想去，最终还是没有办法拿出一份针对大疆的禁售令。

第三个坏消息，就是在芯片行业，美国对中国的依赖，也是不减反增。这几天，日经新闻网爆了个大料，说尽管拜登在努力推行“小院高墙”政策，阻止中国购买美国芯片，但美国科技行业依然高度依赖中国市场。今年2月到4月，美国芯片巨头在中国市场的销售额，占据了4成以上。这个比例，比去年同期翻了一倍有余。

也就是说，从华为，到大疆，再到芯片，这三个领域，都是美国重点“去中国化”的领域，美国真想要和中国脱钩断链，但最后的结果，美国不但没能脱钩，对中国的依赖还越来越深了。事实上，在经济全球化时代，想要开历史倒车的美国政客，最终只会是成为国际笑话。