中国的法院处理了97个类似的纠纷。结果表明，超过九成的婚外赠送行为，都被判定没有法律效力。河北的一个案件中，法官判决第三方需要分期归还11万元。

娃哈哈集团的创始人宗庆后不久前过世了。他的女儿宗馥莉现在管理公司。她上任后，解除了叔叔宗泽后的职务。她还决定关闭那些效率不高的生产设施。

对于湖南法官判决：“夫妻共同财产不容单方处置”杜建英做出回应

一个名叫杜建英的女人出现了。她声称自己是宗庆后的“第二夫人”。她联合了一些年长的股东，要求获得公司的一部分股权。

公司46%的股份。

湖南的梁女士，她的丈夫因为肺癌不在了。她在整理丈夫留下的物品时，检查了微信的转账记录。

记录显示，在过去三年时间里，她的丈夫给联系人备注是“老婆”的一个账号，转账了133次。

总计43万。

法院的观点很明确。丈夫没有权力单方面处置夫妻俩共有的钱财，特别是赠送给第三者。梁女士有权要求全额返还。

现在娃哈哈公司内部有很大的矛盾。杜建英一方，用一份股份意向书来增加自己的筹码。宗馥莉一方，则通过修改公司的分红政策来应对。

有传闻说，宗庆后还有三个非婚生子女。他们也希望能分得一部分遗产。

法律对这类情况有规定。只要能够出示有效的亲子关系证明，非婚生子女与婚生子女享有完全相同的继承权利，没有任何区别。

对于湖南法官判决：“夫妻共同财产不容单方处置”杜建英做出回应

北京之前就有一个类似的案例。一个孩子提供了亲子鉴定报告，还有一些童年时期的合影。最终，法院支持了他的诉求，他成功分得了遗产的20%。

安徽也有一个案子。一位女性起诉了第三方，成功追回了5万元。这些判例都显示了法律在处理婚外赠与问题上的一致态度。

现在，宗馥莉和杜建英的对峙很紧张。一个希望用现代化的企业管理方式来运营公司。另一个，则试图依靠过去的人脉关系来争夺控制权。

支持宗馥莉的人认为，她年轻，有新的想法，能带领公司前进。支持杜建英的人则觉得，她代表了老员工和一些传统股东的利益。

法律的界线在这里画得很清楚——夫妻共同拥有的财产，一个人说了不算。偷偷把钱给别人的行为，在法律上是站不住脚的。

对于湖南法官判决：“夫妻共同财产不容单方处置”杜建英做出回应

梁女士的案子，法院判决她胜诉，那43万元必须全部要回来。这个结果，再次证明了对夫妻共同财产的保护。

至于娃哈哈的未来，到底由谁来主导？现在还很难说。双方都在使用各自的手段。

这场争斗的结果，最终要看谁能更好地运用法律武器。法院的判决将是决定性的，人情和关系在法律面前起不到作用。

法律也说得很明白。婚姻之外的私自赠予，会被认定无效。想用这种方式转移财产，是行不通的。

如今，法律监管越来越严格。过去那种瞒着配偶，把家里的钱拿出去给别人的做法，已经行不通了。

普通人如果遇到伴侣出轨，并且有金钱转移的情况，通过法律途径，通常都能把钱要回来。

关于宗庆后非婚生子女的遗产继承问题，核心就在于证据。只要亲子关系被证实，他们的权利就受到法律保护，和婚生子女一样。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com