怎么说呢?六小龄童扮演的孙悟空“太好看了”,这里的好看只单纯说外表,金光闪闪,活泼灵动,而真正的孙悟空不是这样的。原著里形容孙悟空的长相应该是:七高八低孤拐脸、两只黄眼睛,一个磕额头;獠牙往外生,就像属螃蟹的,肉在里面、骨在外面。 应该是一只非常丑陋的猴子形象,也许《西游降魔》里的孙悟空更符合原著的设定。

猪八戒也没有那么可爱,原著里形容他是这样的: 我那大徒弟姓猪,法名悟能八戒,他生得长嘴獠牙,刚鬃扇耳,身粗肚大,行路生风

而86版的西游更像是童话故事,唐僧四师徒历经三三劫九九难修成正果,期间孙悟空斩妖除魔,匡扶正义让人好生敬佩,然而孙悟空在原著里一直是个妖精的形象。他跟唐僧透露自己曾经吃过人: 行者笑道:“师父,你那里认得!老孙在水帘洞里做妖魔时,若想人肉吃,便是这等。或变金银,或变庄台,或变醉人,或变女色。有那等痴心的,爱上我,我就迷他到洞里,尽意随心,或蒸或煮受用;吃不了,还要晒干了防天阴哩!师父,我若来迟,你定入他套子,遭他毒手!”

虽然六小龄童的西游记演得最像猴子,可也是最不忠于原著的一版。真正的西游,文字中充满了暴力血腥黄色。有句话叫做“少不看西游,老不看三国”,其实《西游记》从来不是一本老少皆宜的书,摘一段描写蜘蛛精的话: 褪放纽扣儿,解开罗带结。酥胸白似银,玉体浑如雪。…… 下面还有,由于文字过黄就不贴出来了。人民群众先入为主的观念认为六小龄童就是孙悟空,认为西游记就是一个“世上无难事只怕有心人”的童话故事。但吴承恩所要表达的东西从来不是这些,六小龄童先生的一些做法也有欠妥。不过也不得不否认,86版的西游记是一部优秀的作品,他所饰演的孙悟空也很优秀,如果遵从原著,让一个形象极度像妖的猴子去除妖,相信人民群众也不会买单。

一千个读者眼中有一千个哈姆雷特,但如果从原著里来看,孙悟空也许真的不是六小龄童演的那样,总的来说,六小龄童演的是“美猴王”而非孙悟空。在这里也向老一辈艺术家致敬,谢谢他为我们的童年带来一位盖世英雄,为我们编织了一个美丽的童话故事。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com