不出意外
意外还是发生了
7 月 31 日，菲律宾参议院突然传出重磅消息。四名参议员联名签署了一项弹劾决议草案，要求对副总统莎拉・杜特尔特启动审判程序，并且计划在 8 月 6 日前收集更多签名。更戏剧性的是，这份草案还公开呼吁 “蔑视最高法院的裁决”，直接挑战了一周前刚刚生效的司法禁令。
今年7 月 25 日菲律宾最高法院的以 “违反宪法一年期限规则” 为由，宣布暂停众议院对莎拉的弹劾程序，并明确禁止在 2026 年 2 月前重启相关调查。
原本以为尘埃落定的事件，却在 72 小时后出现反转 —— 四名参议员顶着司法压力发起联署，试图用 “政治意志” 对抗司法权威。
这四名参议员的身份耐人寻味。他们分别来自马科斯家族控制的联邦党和自由党，其中两人还是众议院议长罗穆亚尔德斯的嫡系盟友。
更微妙的是，他们选择在 8 月 6 日这个时间节点发起行动 —— 当天正是菲律宾国会复会的首日，也是马科斯总统计划发表国情咨文的前夕。这种时间安排显然经过精心设计，试图在舆论场制造最大声量。
弹劾案的核心矛盾，源自杜特尔特家族与马科斯家族的权力博弈。2022 年大选中，莎拉为换取执政联盟支持，主动放弃总统竞选转投副总统职位。但马科斯上台后，不仅削减莎拉的内阁权力，还默许国会调查其任内的机密资金使用情况。
这种 “卸磨杀驴” 的操作，最终在 2024 年引发双方公开决裂 —— 莎拉辞去所有内阁职务，杜特尔特家族则在中期选举中组建 “复仇者联盟” 与马科斯阵营正面对抗。
最高法院的裁决本应终结这场纷争，但参议院的反弹暴露了菲律宾政治体制的深层裂痕。
根据宪法，弹劾案需参议院三分之二多数通过才能生效，但此次联署行动显然醉翁之意不在酒 —— 即便无法达到法定票数，也能通过持续炒作削弱莎拉的政治声望。
更关键的是，这种 “司法对抗” 模式可能开创危险先例，让菲律宾政治陷入 “谁拳头大谁说了算” 的恶性循环。
莎拉阵营的反击同样犀利。其律师团队迅速发表声明，指出联署行为 “严重违反三权分立原则”，并威胁将发起新的宪法诉讼。
杜特尔特家族控制的达沃市议会也同步通过决议，谴责参议院 “破坏法治根基”，并呼吁民众在 8 月 6 日举行全国抗议。这种 “司法 + 舆论” 的双重攻势，试图将马科斯阵营置于道德劣势。
这场博弈的国际影响同样不容忽视。美国国务院罕见表态，呼吁菲律宾各方 “尊重司法独立”，而中国外交部则强调 “支持菲律宾走符合本国国情的发展道路”。
这种微妙的外交姿态，折射出南海局势的复杂性 —— 莎拉若在弹劾中胜出，可能调整对华政策，而马科斯阵营的持续对抗则可能强化美菲军事同盟。
历史总是惊人的相似。43 年前，马科斯家族因贪腐和独裁被民众推翻；如今，其子小马科斯似乎正在重蹈覆辙。而莎拉・杜特尔特能否复制父亲的政治奇迹，从弹劾危机中浴火重生，或许就在这最后的九天倒计时中见分晓。#MCN微头条伙伴计划#
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com