俄乌停火局势发生突变，普京提出了新的条件，即乌军必须从被俄罗斯认定为“俄罗斯领土”的卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松、扎波罗热四地全部撤出，否则俄方将采取军事行动。这番话又把之前降下来的门槛提起来了，而且更严格了，使得谈判气氛骤然变冷。

卢甘斯克基本上已经被俄军控制，另外三个地区也有一部分区域处于俄军控制之下。战火偶尔会外溢，比如乌军曾对库尔斯克发动过突袭，把火线推进到了俄罗斯边境附近，但是总体上还是集中在乌东地区。因此普京把“撤出四个地区”作为停火的前提条件，有着明确的目标。

俄乌停火还有希望吗

当地时间2025年11月4日，俄罗斯莫斯科，俄罗斯人民团结日当天，俄罗斯总统普京出席颁奖仪式。

10月前后普京曾发出软化信号，表示只要乌军撤出顿涅茨克就可以停火，也就是把目标缩小到顿巴斯，美国媒体也罕见地承认这是降低条件。谈判窗口即将打开，但是并没有形成稳定的局面，在多方的博弈下反而更加复杂。美国方面，特朗普想做中间人，逼泽连斯基接受“把顿巴斯交出去”的提议。

10月17日的闭门冲突多次被提到，特朗普情绪激动，发出“普京会毁灭你”的警告；泽连斯基坚决不肯退让，反而要求美国兑现战斧导弹的承诺。美国随后提出了一份包含28条内容的停火方案，希望把条款具体化以便达成协议，但是乌克兰并不接受，特朗普又把方案缩减到了19条，更接近乌方的要求。在俄罗斯看来，以乌克兰的意见为中心、避开莫斯科敏感点的调停方式很难被接受。

俄乌停火还有希望吗

乌克兰的态度一直很硬气。泽连斯基的主要政治承诺就是不割地；总统办公室主任叶尔马克公开表示，只要泽连斯基在任，乌克兰就不会签署割地协议。不久之后，叶尔马克就辞职了，外界对于辞职的原因有两种说法：一种是由于贪腐风波而被迫辞职，另一种是因为释放出强硬的信号而受到压力，具体的缘由仍然需要官方来解释。

把这几个进程放在一起看，逻辑很清晰：俄方觉得已经让步了，但是没有得到对方的诚意，反而在斡旋过程中被乌方的意见带偏了，感觉被忽视了；耐心用尽之后，普京又转而强硬起来，把“四地撤出”作为停火的前提条件，不撤就打到撤。

美国又如何认为？目前特朗普仍然主张以更低的价格换取停火，把顿巴斯让出去作为筹码；从28点降到19条，说明特朗普愿意围绕乌克兰转圈，希望泽连斯基能签字。但是普京提高门槛之后，这套思路就很难继续推进了。华府其他方面还没有明确的公开版本，需要等待后续的信息；可以预见的是，美国国内对于是否接受以领土换取停火会存在争议，一方面要考虑选举政治以及军援预算，另一方面要看欧洲盟友的承受能力以及团结状况，这样的分歧是无法通过一通电话来解决的。

俄乌停火还有希望吗

乌克兰的态度比较直接，拒绝割地是泽连斯基的政治品牌；战争代价很大，任何“撤出四地”的方案都会直接切断国内共识。叶尔马克的硬话就是把底线摊出来：只要他在位就不割地。因此接受普京的新条件几乎是不可能的。短期内乌方更有可能继续强调主权，争取欧美提供更多援助和新型武器，以此来维持战线甚至局部反攻。

停火是否已经没有希望了？不一定。战场和谈判互相牵拉，普京抬高条件不一定会一直保持下去，也可能是重新定价。如果乌方在某些地方出现压力、外援有明显变化的话，谈判的环境就会发生变化；反之，如果俄罗斯在一些方面进展受阻，也可能把“撤出四地”具体化为分阶段撤出、设立缓冲地带、分区管理等技术性措施。目前还停留在纸面上，能否落实要看双方手上实际掌握的筹码以及国内的政治承受能力。

俄乌停火还有希望吗

另外容易被忽视的是库尔斯克事件。乌军把战线拉到俄国境内，造成的影响很大；对于俄罗斯国内的舆论而言，领土安全是最敏感的区域。普京此次强调“俄罗斯领土”，除了对乌东四地的政治认定之外，也是对内的一种安抚：不再让边境轻易受到触动。对外强硬，对内稳心。

现实情况就是普京把红线画得更粗一些，乌克兰也把底牌摊开，美国在中间进行斡旋。停火要有一个自洽的方案，并且要付出政治上的代价，即使被批评也要把止战协议签下来。但是愿意付出这样的代价的人却很少。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com