本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
6日，特朗普在对华再次大幅加码关税后，终于说出了真实目的，那就是不允许中国对美有贸易顺差。
可见特朗普正是将“关税武器”当做和中国“聊聊”的协议红线，对此中方对特朗普的说法“已读不回”，更是直接祭出了强力“反制措施”。
那么这是否证明了特朗普的“经济讹诈”已经失效？而中国对美所谓“协议邀请”爱搭不理的原因又是什么？
4月2日，特朗普在白宫签署的“对等关税”行政令，像一场风暴一般直接席卷了“全球”。这种“无差别贸易攻击”的手段中，事实上仍然有主要目标。
对于中国来说，特朗普上任后就已经对华加征了两轮关税，再加上本次的34%关税后，中国商品已经面临着54%的“高额”叠加关税。
不少舆论好奇，特朗普此举的目的是什么？这种无端开启“贸易争端”的方法，真的能够达成他的目标吗？
虽然有人说特朗普本次加征关税的手段正是为了解决“债务问题”，可实际看来，特朗普的真正目标应该是“贸易逆差”才对。
日前特朗普在宣布“对等关税”后，事实上也“提供”了所谓的依据，即美国贸易代表办公室公布的公式。
可这个公式它“靠谱”吗？在特朗普政府看来，“对等关税”税率就应该约等于：美国对某国贸易逆差÷该国对美出口额÷2”。
以中国为例就“恰好”符合这一公式，2024年中美贸易逆差3160亿美元左右，除以中国对美出口额5246亿美元，再砍半就得到了34%的新增关税。
不过这种直接将复杂贸易关系简化为除法运算的逻辑，根本就是披上“科学外衣”的“小学生算术”。
更“搞笑”的是，特朗普推出该“计划”后，率先“打假”的竟然就是美国本土智库AEI。根据AEI的说法来看，在列出的复杂公式里，有两个系数相乘等于1，简言之压根没起作用。
另外AEI还表示在使用进口价格数值时候，美国政府采用了错误数据，像是越南如今46%的关税，如果改为正确的数值后，应该大幅降低至12%左右。
特朗普政府却对这“四倍”差距视而不见，甚至于在越南政府表示可以对美国商品“0关税”后，白宫仍然表示：就算双方关税归零，但美越贸易逆差仍将达到约1200亿美元。
不得不说，在贸易逆差问题上的“纠结”，已经切实成为了美国政府或者说特朗普心里的“梦魇”，日前对华特朗普也展现了类似态度。
据美国《纽约时报》6日报道，特朗普当天接受采访公开表示，除非与中国的贸易逆差问题得到解决，否则他不会停下关税，至于“协议”更是无法进行约定。
特朗普给出的理由在于过往由于美对华贸易逆差巨大，每年都有数千亿美元“白白失去”，这就是必须要“守护的红线问题”。
随即他又补充道：只要中国解决了贸易逆差问题，那么自己还是很乐意和中国打交道。
这样的说辞，几乎可以算作是特朗普对华“明牌”了，只不过他真的能够如愿以偿吗？恐怕很难，因为美方的这条“协议红线”从一开始就不成立！
我们归纳特朗普的意思，无非就是将贸易逆差归咎于“中国占便宜”，却忽视了全球产业链的基本规律。
在去年中国对美出口中，有6成属于外资企业产品，包括苹果手机、特斯拉零部件等，而美国仅仅是商品逆差，服务却是顺差。
像是好莱坞电影、硅谷专利费赚得盆满钵满这些事，特朗普“一概不提”，只是扬起仅对美国“有利可图”的对等关税来“清零逆差”。
美国人民离得开中国具有性价比的产品吗？如今美国超市里中国产品被疯抢的画面已经说明了一切。
而且美国企业恐怕也无法绕过中国的供应链，就算特斯拉等企业将生产端挪到越南、墨西哥，但在关键零件上，也只会迎来建厂国家从华进口后“二次加价”。
所以，在竞选中“倒戈”支持特朗普的美国亿万富翁比尔·阿克曼都在近日再度“反水”，称特朗普政府的关税政策足以失去全球商界领袖的信心。
如今我们抛开美国“内部声音”再来看看特朗普划下“红线”的中国会如何反应？事实上中方对美所谓“协议红线”压根“不感冒”，甚至都没有因此而对美方进行专门回复。
与此同时，中国对美的“回应”主要集中在“精确反击”上，因为唯有这样才能让“选择性失明”的特朗普政府看到真正的“事实”。
面对美方挑衅，中国打出“11箭齐发”的反制组合拳：对美大豆、玉米加征关税直击美国农业，稀土出口管制则卡住军工命脉。
布局更加深远的还是我们早已经选择通过规则“突围”，当中国与东盟推动数字关税豁免条款、金砖国家设立本币结算基金，直接让“去美元化”成为贸易新秩序。
反观美国，则在关税生效当天开始有大量贴着“中国制造”标签的集装箱被搁置，至于沃尔玛货架上的儿童玩具价格更是暴涨数倍。
种种迹象直接引发了美国产生大规模抗议活动，并且蔓延到50个州。
更重要的是当洛马公司F-35生产线因断供而停工，医用同位素短缺导致核磁共振仪面临停机的时候，试问这些代价又是否能够由关税收入所弥补呢?
其实到了现在，当特朗普仍然嘴硬喊着“坚持”的时候，其消解“贸易逆差”的计谋已经注定无法实现，而“附带”的三重算计更是不可能成功。
第一重算计在于特朗普希望填补财政黑洞，虽说按照推算关税每年可带来超1.2万亿美元收入足以逐步弥补政府36万亿的债务，但他忘了关税的最终买单者还是美国民众。
而特朗普希望通过这次“服从性测试”来重构盟友体系的想法，恐怕也难以成功，因为就算表面“跪了”，有的国家仍然“心有他想”。
如越南在对美进行0关税表态的背后，正是精密仪器80%来自中国的现状。
通过“0关税协议”，越南除了可以试图换取美国放宽技术出口限制外，还能倒逼中企转移核心生产技术。
简单来说越南的最终目的还是利己，而美国也始终无法真正绕开中国产品，所以说特朗普希望借由关税和中国达成“某种协议”的想法，注定是一场空谈。
参考资料：
《对冲基金巨头批评特朗普关税政策：美对全球发动经济核战》央视新闻
《美国爆发大规模抗议活动》人民网
《特朗普声称：愿意与中国打交道，但关税战将持续到“贸易逆差清零”为止》观察者网
《全球股市巨震，特朗普放话打到贸易逆差清零为止》
《特朗普公布“对等关税”后，美股两天时间蒸发近6.5万亿美元市值》红星新闻
《美国财长：对华关税加上新征额度后已经达到54%》俄罗斯卫星通讯社）
《特朗普政府高官释放关税矛盾信息，计算公式被指将关税影响扩大四倍》澎湃新闻
《玉渊谭天丨“对等”关税，拯救不了美国》央视新闻
《特朗普的“对等关税”：用儿戏般的计算公式给全球贸易体系“埋雷”》澎湃新闻
《“跪了就行了”？越南提出“零关税”，特朗普顾问：远远不够》华尔街见闻
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com