【热点评述】面对特朗普征收“对等关税”，欧盟的立场值得注意，其立场不同于越南等“绥靖派”，属于“反对派”，但反对态度似乎没有那么强硬。特朗普的征税政策一启动，越南立马表示屈服，表态称要对美国进口商品零关税，认怂速度很快。越南副总理胡德福宣布召开美越企业座谈会，就特朗普政府对越征收关税，听取意见讨论对策措施。美国商会驻越副代表弗吉尼娅明确表示，如果越南想要获得特朗普豁免，需要扩大从美国的进口，并且作出更明确的承诺，促进两国贸易平衡。美国代表还要求越南向美国作出更多，比如展示防止其他国家利用越南进行货物中转贸易方面的努力，称此有助于解决对越南的不利指控。其实，这才是美方宣布对越南征收较高关税的主要目的。越南方面很快作出屈服表态，顺从美方。越南副总理胡德福在会上回应美国代表称，越方愿意坚持公平透明的税务谈判，并坚决打击一些国家在越南的货物中转贸易，从而推动美越贸易向互惠互利发展。越方还表示，愿意加强同美国的对话，消除技术壁垒，调整特定商品和行业的关税，并期待从美国进口高科技产品，并请求美方能给越方1-3个月的关税豁免期，以供双方讨论达成共识。越南这一次扮演“绥靖派”的主要角色，最先向美方投降，此外，日韩等国家由于受美国的制约较强，也不敢表示反对，称要加大对美国商品的进口，以抵消对美国商品的出口，这等于是要解决美国对日韩的贸易逆差问题，以此来请求美方降低关税。日韩在军事上金融上受美国制约，只能服软，只能请求特朗普“棒下留情”。印度经常扮演骑墙派的角色，这一次，美国“对等”关税一出，印度立马服软，改变了之前似乎不赞同的声音，主动表示减少美国商品关税，这等于也投降了。值得关注的是欧盟，欧盟面对特朗普宣布对其征收关税，很气愤，因为如果让美国长期征收20%的关税，欧洲受不了。因为这对欧盟的影响实在太大了。有评论认为，此次特朗普征收“对等关税”，欧盟受伤是最重的，这不是没有道理。首先，欧盟的经济对美国的依赖性很强，美欧互为最大的贸易伙伴，在投资方面，也有接近4万亿美元的存量。而欧洲这三年由于援乌以及因俄乌冲突所造成的消极影响使欧洲经济陷入了困境，欧洲企业普遍面临巨大压力，企业萎靡不振，通胀问题未能真正解决，能源成本增加，且对美依赖越来越强，在此局势下，欧盟各国还要应对美国加征关税的严峻形势，这将可能使得欧洲经济面临难以摆脱的困境，欧洲经济想得到恢复将非常困难。其次，美国对欧盟产品征收20%的关税将对欧盟经济造成不断深入的影响。欧盟的汽车、机械和农产品等关键产业将面临重创。特别是德国汽车业，可能会承受很大的压力。此外，供应链的扰动也可能导致欧盟企业减少对美出口，进一步加剧欧洲经济的不确定性。面对这巨大压力，欧盟不可能屈服，如果不反对，欧盟将很难承受，他们没有退路，只能采取反制措施，所以，欧盟也属于“反对派”。欧盟委员会主席冯德莱恩表示，美国的“对等关税”政策与美国想要达成的目标背道而驰，将对全球经济造成“沉重一击”，损害全球消费者利益并引发保护主义进一步抬头。欧盟必然会采取反制措施。然而，在另一方面，欧盟对美国的反制又不敢采取强硬的立场，他们仍想寻求和美国达成新的贸易协定，试图通过承诺进口更多美国能源来缓和矛盾。当然，这回欧盟比较清醒了，因为美国在解决俄乌冲突问题上将欧盟和乌克兰撇在一边，单独与俄罗斯方面会谈，这让欧盟感到美国不可信，不可靠，所以，面对特朗普对欧盟征收“对等关税”，欧盟不会再屈服了，因为屈服不但无用，而且还可能让特朗普感到欧盟软弱而得寸进尺。所以，欧洲准备反制。首先，欧洲可能采取对等报复措施，计划对美国加征的关税进行对等报复。例如，欧盟已拟定260亿欧元的报复清单，涵盖哈雷摩托车、大豆等标志性商品。此外，欧盟还计划对美国数字服务巨头（如谷歌等）征税，直击硅谷企业的利润命脉。其次，欧盟准备结合政治方面与美方展开博弈。例如，欧盟可能瞄准路易斯安那州等共和党票仓的出口商品征收关税，打击共和党的“根据地”，以对美国国内政治进行施压。再次，欧盟可能会采取对美国企业参与欧洲公共采购的限制措施以及收紧科技监管手段等，削弱美国企业的竞争优势。只要欧盟成员国之间能加强协调一致的立场，欧盟对美国的反制还是有一定的实力的。现在的欧盟比之前有所觉醒，他们已经不能接受以“美国优先”为原则的美式霸凌打压方式，知道不反制不行了，特朗普欲将美国的利益放在损害欧盟和其他国家利益之上，欧盟不能答应，只能采取反制措施，否则，欧盟经济将垮掉。只是，欧盟的反制态度似乎没有那么坚决。比如，冯德莱恩在表示要对美进行反制的同时，又称，美国把关税作为唯一手段无法解决问题，欧盟愿与美方就消除跨大西洋贸易壁垒展开谈判，但也准备好应对谈判失败的情况，强调欧盟拥有“应对风暴所需要的一切”。