7月17日，中国商务部部长王文涛与英伟达CEO黄仁勋的会晤看似寻常，却暗流涌动——就在前一天，黄仁勋刚宣布美国政府批准对华销售H20人工智能芯片，结束持续三个月的禁令。而大洋彼岸，《华尔街日报》一篇评论直言不讳、以退为进地提出建议：“让中国依赖美国技术，才是拖慢其自主创新的上策。”

黄仁勋这次北京之行可谓“双喜临门”。首先是芯片解禁的胜利，15日，他高调宣布H20芯片恢复对华出口，并透露将专为中国市场推出新款显卡。此前4月，特朗普政府以“技术封锁”为由叫停该芯片，导致英伟达损失55亿美元库存订单，股价一度震荡。其次是商务部的橄榄枝，王文涛在会晤中强调“中美经贸合作基础坚实，人为脱钩不现实”，同时披露2024年中美货物贸易额达6883亿美元，较2017年增长18%。这一数据被视作对美方“脱钩论”的务实回应。然而，美方的“让步”实则精心设计。

美对华出售芯片是以退为进吗

美国商务部长卢特尼克同日接受采访时坦言：“让中国继续购买美国芯片，才能确保我们领先一步。”财政部长贝森特更直白点破逻辑：“中国已有同等性能芯片（如华为昇腾910B），此时解禁无碍技术优势，还能阻止中国取代美国企业。”美国政策转向绝非偶然，而是基于三重博弈考量。一是商业利益的倒逼，英伟达在中国市场年营收达170亿美元（占全球13%），黄仁勋多次公开抨击出口管制“失败”，称其“反令华为崛起”。

禁令解除后，英伟达市值单日暴涨1618亿美元，印证市场对华依赖的现实。二是“技术依赖”的阳谋，《华尔街日报》有评论员指出，对华出售芯片可“将中国锁在美国技术生态中”，使其创新受制于美标平台。卢特尼克进一步阐释：“领先一步，才能让中国持续买单。”三是稀土换芯片的交易，5月日内瓦谈判中，美方以“降低对华关税115%”换取中方稀土磁体出口，用于电动车、军工等领域。此次芯片解禁，正是“伦敦框架协议”中双方互开技术审批的落地。

美对华出售芯片是以退为进吗

特朗普政府的这项策略已引发内部矛盾。鹰派忧心“红线变虚线”，部分顾问指责出口管制沦为“贸易谈判筹码”，警告过度让步将削弱技术壁垒。务实派则押注“交易艺术”，“特朗普只在乎筹码——若放宽芯片能换稀土让步，他就会做。”而中美下一阶段的交锋焦点浮出水面。原定8月12日到期的对华关税休战或将延长三个月，为“特习会”铺路。谈判桌上堆叠的筹码包括——中方要求全面取消关税、放宽投资限制。

美方则需中方配合打击芬太尼、保证TikTok在美运营、开放稀土稳定供应等。黄仁勋警告：“全球半数AI专家在中国，竞争极其激烈。”最新数据显示，2025年Q2中国智能手机市场虽同比下滑4%，但华为以18.1%份额重登榜首，印证本土技术链的韧性。王文涛那句“人为脱钩脱不掉”，既是对中美产业链交融的清醒认知，亦是对自主创新的自信宣示。

美对华出售芯片是以退为进吗

美媒鼓吹的“技术依赖”战略，实则暴露其矛盾心态：既无法承受失去中国市场的代价，又恐惧中国创新的颠覆力。这场博弈真正的胜负手，在于谁能在相互依存中掌握技术定义的权力——而中国用华为的崛起、稀土的杠杆、商务数据的增长证明：依赖终将被替代，唯有自主创新才是破局之刃。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com