本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文中结尾

曾德钧公开炮轰雷军？背后竟揭开了一段十年前的恩怨！

2025年6月23日晚，猫王音响创始人曾德钧在微信视频号发出的一段控诉，视频中，这位68岁的行业元老直言小米创始人雷军“网上形象高大上，私下表现拙劣”。

两人到底有什么仇什么怨？为什么雷军作为“国民企业家”，会和“拙劣”这个词搭上边？

十年前结下的恩怨

事情的起因，来自于曾德钧十年前的一段回忆。

当时曾德钧创立的“猫王”品牌作为国内最早投身智能音箱的开拓者，他应顺为资本（雷军联合创办的投资机构）邀请，自费前往北京洽谈合作。

在会议室等了半个多小时后，雷军姗姗来迟，但得知讨论的是智能音箱项目时，雷军当场抛下一句：

“智能音箱有什么用？我们不要在上面浪费时间了”

随后雷军便愤然起身离开，连句客气话都没有，整个会面不到五分钟就草草收场。

“你们请我来，路费、住宿费都还是我自己出的，作为客人，有个笑脸握个手，说声‘暂时不需要’，这是最起码的尊重。”

曾德钧在视频中难掩愤懑，这次遭遇让他立下一个私人决定：绝不购买任何小米产品

更具戏剧性的是，数年后当智能音箱成为市场热点，小米团队曾再次联系曾德钧寻求合作。尽管他形容当时“像吃了苍蝇一样恶心”，仍然保持了礼貌的拒绝。

然而没出一天，事情就迎来了有意思的反转。

舆论漩涡中的急转弯

曾德钧的控诉视频迅速点燃全网，24小时内，“雷军”、“猫王创始人”等词条登上热搜，网友也在“选边站”，有人痛斥雷军“傲慢虚伪”，也有人质疑曾德钧“炒作翻旧账”。

面对汹涌舆情，曾德钧在24日晚紧急发布第二条视频，语气明显软化：

“评论已经不是我们想说那么回事儿，有点被带偏了。”

他澄清自己对雷军和小米没有恶意，虽然个人不用小米产品，但小米作为国民品牌，肯定希望小米受到大家认同和喜欢，只是希望这个品牌越来越好，所以呼吁大家不要断章取义。

而最初那条“炮轰视频”已被设置为不可见，耐人寻味的是，截至6月26日，雷军和小米官方始终保持着沉默，任由外界猜测发酵。

对此，有些网友扒出尽管曾德钧“重语伤人”，但小米平台仍旧有猫王音响售卖，曾德钧作为一个企业家，十年前的陈芝麻烂谷子事也搬出来炒作，实在太掉价。

也有人觉得这是跑业务的常态，毕竟是自己拿着生意找上门，吃闭门羹也是常有的事。

更有人觉得“董明珠当年的话，含金量还在不断上升”，批评雷军“表里不一”。

之所以曾德钧的牢骚会引起全网热议，是因为雷军以“亲民企业家”形象深入人心，发布会上向粉丝深情鞠躬，为新车主人亲手拉开车门，社交媒体上展现工程师的朴实。

这种精心塑造的亲和力，和曾德钧描述的“冷漠离场”呈鲜明对比。

而曾德钧则是典型的技术派创业者，因为是军人出身，他做事情从来一丝不苟，专注音响设计近五十年，不仅创造了中国第一台Hi-Fi胆机、第一台Hi-Fi CD机，还拿过国家科技进步一等奖。

但就事论事，不得不说雷军也有“湿鞋”的时候，当年雷军不屑一顾的智能音箱，如今已是智能家居的核心入口。

2024年中国智能音箱市场出货量超3000万台，小米、百度、天猫精灵三足鼎立。

而当年曾德钧被雷军拒绝后，他转投京东平台，猫王音响凭借复古设计与音质口碑打开市场，至于小米，2017年才匆忙推出首款AI音箱，虽然后来居上占据份额，却错失了行业定义者的位置。

其实能看出来曾德钧耿耿于怀的并非项目被拒，而是不被尊重的屈辱感，如今雷军仍旧没有出面回应此事，但从曾德钧删除视频并改口的态度来看，他没想到这件事会发酵到这个地步，也希望两位企业家不计前嫌，在各自领域继续发光发热，创造出更多惠民的优秀产品。

你怎么看这件事呢？

信息来源：

1.观察者网2025.06.25《炮轰雷军“网上形象高大上，私下表现拙劣”引争议，猫王音响创始人回应》

2.新浪财经2025.06.25《猫王音响创始人回应怼雷军：有点被带偏了，对小米和雷军没有什么意见》

3.金融界2025.06.25《猫王音响创始人回应争议视频：对雷军没什么意见，希望不要过度解读》