北约公开威胁要抹掉加里宁格勒州，俄罗斯的回应似乎很无力。2025年7月16日，美国驻欧洲和非洲陆军司令克里斯托弗·多纳休在德国威斯巴登的军事会议上宣称，北约有能力“以前所未有的速度将俄罗斯加里宁格勒州从地图上抹去”。次日，俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基强硬回应：攻击加里宁格勒是对俄本土的侵略，俄方将动用包括核武器在内的一切手段反击。这场隔空交锋将波罗的海边的这块俄罗斯飞地推向全球焦点，也撕开了北约与俄罗斯战略博弈的深层矛盾：一方试图用技术优势测试对手底线，另一方则押注核威慑作为最后底牌。

北约的“抹平”计划：技术神话与现实短板

​
多纳休的威胁依托于北约新公布的“东翼威慑线”计划，核心是整合盟友的军工体系与人工智能作战平台。其中，Palantir公司开发的Maven智能系统（MSS）被寄予厚望，该系统号称能通过卫星情报、社交媒体等海量数据源实时生成打击方案，将目标识别到摧毁的时间压缩至“几分钟内”。从战术层面看，加里宁格勒确实有它的脆弱性：这块面积仅1.5万平方公里的飞地深陷北约包围，被波兰、立陶宛三面合围，距德国柏林仅600公里，却集中了俄波罗的海舰队总部、伊斯坎德尔导弹旅和S-400防空阵地。2021年美国海军分析中心的推演报告曾提出“四步摧毁法”：先打导弹发射器，再毁舰队设施，继而清除防空系统，最后歼灭驻军。

然而技术神话难掩操作困境。加里宁格勒经过数十年经营已建成“堡垒化”防御体系：冷战期间就已建立的地下指挥所深达百米，可抗钻地弹打击；部署的10倍音速“匕首”高超音速导弹能覆盖东欧全境；约5万地面部队形成梯次火力网。更关键的是，北约的“快速抹平”需依赖精确情报与即时决策，但俄军电子战部队在乌克兰战场已多次干扰美制JDAM炸弹制导系统。若首轮打击未能彻底瘫痪俄军反击能力，部署在此的战术核弹头（可搭载于伊斯坎德尔导弹系统）随时可能射向华沙或柏林。

​核威慑的虚实：俄乌战争暴露的底牌困境

​
斯卢茨基的核警告并非新策略，但俄乌战争的消耗让这一威慑面临前所未有的信任危机。三年来，俄军常规力量短板暴露无遗：T-90坦克被乌军“标枪”导弹成批摧毁，黑海舰队旗舰“莫斯科号”巡洋舰遭反舰导弹击沉，2024年哈尔科夫反击战中更出现俄军因通讯中断整建制溃退。这些挫败让西方质疑：俄罗斯是否只剩核武器这一张牌？

克里姆林宫的核政策存在明确“双轨逻辑”。对非本土冲突，比如在乌克兰，俄方严格遵循“不首先使用核武”原则，即便2024年乌军袭击别尔哥罗德平民区，俄仅以常规导弹回击。但加里宁格勒被《俄罗斯核学说》明确定义为“本土红线”，2020年修订案规定，对俄领土的常规武器攻击即可触发核反击。这种分层威慑的困境在于：当常规军力衰退时，核警告的效力依赖于对手是否相信莫斯科的决断力。而当前北约的试探正源于此，多纳休发言后，德国《明镜》周刊直接质问：“若俄军连乌克兰的无人机都防不住，他们真敢为加里宁格勒按下核按钮吗？”

​

俄乌战争能让俄罗斯更安全吗

普京在2024年12月的讲话中强调：俄乌战争将“决定俄罗斯未来数十年国运”，必须阻止北约东扩至乌克兰。三年战事确实让俄罗斯达成了部分目标：控制乌东四州（占乌领土18%），阻断乌克兰加入北约进程，迫使欧洲承受能源危机。但安全收益正被反噬效应抵消。

军事上，北约借机完成了把战线进一步推进。波兰驻军从战前1.5万激增至7万，罗马尼亚部署萨德反导系统，芬兰瑞典加入北约使俄罗斯西北边境告急。经济上，西方制裁使俄石油出口锐减40%，2024年军费占GDP比升至8.2%，民生支出被挤压引发国内多城市抗议。最讽刺的是，加里宁格勒本是俄罗斯威慑北约的“矛尖”，如今反成了俄罗斯防务的“软肋”，当俄军主力深陷乌克兰战场时，波罗的海方向防御日益空虚，2025年6月立陶宛军演已模拟“48小时封锁苏瓦乌基走廊”这一加里宁格勒与白俄途径立陶宛的唯一陆路通道。

俄罗斯的核末日游戏还能玩多久

​
7月17日，俄罗斯外交部同步向日本抗议其参与美军远东军演，泽连斯基则宣布乌克兰加速武器国产化。这三条新闻勾勒出危机连锁反应的轮廓：北约在俄罗斯东翼施压、俄罗斯多线戒备、代理人战争持续消耗。加里宁格勒对峙的本质，是双方在力量临界点的相互测试：北约赌俄罗斯不敢发动核战，俄罗斯赌北约不愿同归于尽。

技术层面，北约的“快速抹平”理论存在着致命盲区。AI系统依赖数据完整性，但加里宁格勒地下工事网络从未被完全测绘；Maven系统虽能分析社交媒体，却难捕捉深埋地下的指挥中枢。战略层面，俄核威慑仍具可信度：2025年俄战术核弹数量增至2150枚，超过北约在欧洲的核弹库存总和；其“死亡之手”系统（Perimeter）能在指挥层被消灭后自动发射。但最大的制约恰是俄乌战争揭示的真理：现代冲突没有纯粹的胜利。即便俄用核武摧毁来犯之敌，放射尘埃将覆盖本国的农田；若北约“抹平”加里宁格勒，伊斯坎德尔导弹的核弹头亦将落向欧洲城市。

普京曾宣称俄乌战争为其“赢得更安全的环境”，但现实正走向反面。当北约战机频繁掠过加里宁格勒，当日本自卫队在俄远东边界演练两栖登陆，当乌克兰量产远程无人机直指莫斯科——俄罗斯的“安全边界”正被压缩而非拓展。加里宁格勒的核警告或许能暂时阻止北约的进攻，但无法填补俄罗斯与北约常规军力的代差，更无力扭转被多面包围的地缘困局。这场赌局中最危险的并非虚张声势，而是有人可能错判了对方的底牌。