中美刚通话，特朗普又致电日本，不过这一次，石破茂直接对美反将一军,要求美国撤除关税。那么，特朗普的举动有何用意？日本的态度又为何如此强硬？

5月22日，中国外交部副部长马朝旭与美国常务副国务卿兰多通电话，双方就中美关系及共同关切的问题交换意见，同意保持沟通渠道畅通，这一互动也被视为中美关系在复杂国际环境下的重要信号。

中美通话的背景并不复杂，虽然特朗普政府对华政策没有本质性转变，但关税战已经证明中美之间保持沟通的必要性。无论怎么说，中美目前的竞争态势下，能说话总比翻脸好。毕竟，中美在全球格局中仍是最重要的双边关系之一，哪怕摩擦不断，稳定沟通也符合双方利益。

而几乎在通话刚结束，美国这边就有了新动作。5月23日，特朗普致电日本首相石破茂，此次通话也是自今年4月美国对日本等国家实施“对等关税”以来，两国领导人的首次直接对话。

值得关注的是，据石破茂对外透露，此次是特朗普主动打来电话，这显然不是偶然，更像是特朗普对中美沟通的一种回应——他需要在亚太地区维持自己的影响力，而日本是最合适的突破口。

这次通话还有一个重要背景，那就是美日正在准备第三轮部长级贸易谈判，时间就定在5月23日，地点是华盛顿。日本派出经济再生大臣赤泽亮正，美方则由贸易代表格里尔主持，财政部长贝森特这次不出席。

毫无疑问，此轮谈判的重点仍然是美国实施的“对等关税”。4月初，美国对日本、韩国等国加征了高达24%的进口关税，日本作为美国的重要盟友和最大投资者，对此反应强烈。石破茂在通话中明确表示，日本坚持要求美国取消所有新增关税措施，并提议以扩大对美投资、创造就业机会作为替代方案。

这一强硬态度，在过去可谓少见。长期以来，日本在美日关系中采取配合态度。但这一次，态度明显不同。石破茂不仅强调要重新评估关税，还希望在下月G7峰会期间，与特朗普面对面沟通。那么，石破茂为何突然硬气？分析来看，其既有国内经济压力的倒逼，也有国际形势变化的推动。

一方面，日本企业已难以承受关税带来的损失。据估算，美国加征关税可能导致日本企业全年损失高达约276亿美元，这一数字还可能因部分企业未公布数据而进一步上升。汽车产业作为日本经济的支柱，占对美出口的三分之一，其下滑直接威胁到日本整体经济增长。倘若石破茂政府在谈判中妥协，恐将面临国内企业和民众的强烈反对。

另一方面，中国在地区事务中的坚定立场为日本提供了间接支持。在4月美方发起关税战后，中国并未妥协，而是对等反制、持续施压。压力之下，美方不得不转向稳定中美关系，中方则坚持原则底线。最终，特朗普政府只能无奈低头，这种“以斗争求合作”的策略让日本意识到，妥协未必能换来公平对待，唯有坚定立场才可能争取利益。

此外，石破茂政府的国内政治考量也不容忽视。自民党内部对石破茂的支持并不稳固，若在关税问题上示弱，可能加剧执政危机。因此，石破茂选择在通话中突出“投资优先”的务实策略，既回应了国内产业诉求，也试图向美国展示日本的经济价值。

总之，中美之间的沟通，虽然没有透露具体成果，但本身就是一个信号，说明中方并未陷入被动。而美国这边，虽在施压，但也愿意保持对话窗口。日本从中也看出趋势，知道不能再像过去一样完全依赖美国施舍，而是要主动争取。

从这一点来看，此次特朗普与石破茂通话，虽然形式上是友好互动，实质上还是一次谈判前的试探。美方清楚，想让日本接受高关税并长期忍受不公平条件并不现实，石破茂则试图用“投资换关税”的方式做出让步，同时保住日本产业链不被彻底压垮。

至于未来几轮谈判如何演变，还要看美方是否愿意调整政策。如果依然坚持高税率，日本可能会进一步表达不满，甚至寻求更多经济上的自主选择。不过，日本究竟能走多远，还得看自身态度是否坚定、以及反制措施能不能真正让美国感觉到“痛”。

无论如何，中国的存在始终是影响这场博弈的关键变量——其维护自身利益的决心与能力，将持续重塑大国关系的规则与边界。而在日本之外，也会有越来越多的国家从中国的经历学到，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则什么也无法得到。