引言
说起活字印刷术，很多人第一时间想到就是北宋的毕昇发明的，因为我们的初中教材明明白白的写着-“火药、指南针、造纸术，活字印刷术被并成为中国古代的四大发明。”
（中国古代四大发明）
但是对于急切想证明自己国家历史源远流长的韩国网友来说，好像对于活字印刷术有话要讲，他们竟然说活字印刷术并不起源中国，而是从韩国本土产生的。
难道我们的记忆出错了？还是我们的教材是错误的？亦或者是韩国确实找到了更有力的证据来证明活字印刷术并不是起源于中国吗？
对于前两个问题我觉得就完全没有怀疑的必要，因为一个人的记忆可能出错，难道全体中国人的记忆还能有问题吗？
至于教材是不是错误的这个问题，那更是无稽之谈。教材都是经过国家相关部门的一审二审的，不可能出现这种低级错误，尤其是事关国家文化遗产的这种重大问题上，更是不能有丝毫含糊。
（活字印刷术）
那问题来了，难道活字印刷术真是韩国人发明的？如果真是，那可真是出人意料。
到底事实是什么呢？别急，请听我慢慢道来。
一、韩国的证据是什么？
对于申遗“成瘾”的韩国来说，巴不得把能申遗的全来一遍。尤其是把元宵节、中秋节等，说成是自己的传统节日然后申遗。比如元宵节在韩国就被叫做燃灯节，竟然还在2020向联合国教科文组织申遗成功了！
（联合国教科文组织）
但是更让人大跌眼镜的是，韩国人现在竟然把目光放到了中国人的母语，汉语上面，妄图把汉语和汉字也申遗成他们的文化遗产。但是中国自然是不能忍的，于是在中国的百般阻挠下，最终还是以失败告终。
但是现在，韩国人竟然表示他们有了证据，可以证明活字印刷术不起源于中国！
如果他们拿出来证据，到时候就算中国再阻挠就不行了，一方面是不占理，另一方面是不太礼貌了。
目前中国范围内认为最早的活字印刷的证据是《佛说观无量寿佛经》。在1965年，在温州白象塔内被发现，经鉴定印刷时间为公元1100年至公元1103年之间。
（佛说观无量寿佛经）
因为《佛经》是最早的活字印刷品的证据并不充分。所以在世界范围内需要证据更充分的证据来证明，国际上认为宋朝弘治三年（公元1490年）的活字印刷物《宋诸臣奏议》，更能成为证据。
这之间整整差了近四百年，可也就是这四百年让韩国人钻了空子。也就是说只要韩国人有证据，证明他们的活字印刷术在公元1490年之前产生，便可说明他们才是最早产生活字印刷术的国家。
可是巧就巧在韩国确实有证据，那就是《清凉答顺宗心要法门》。其被证明是最早的金属活字印刷品，大约在十三世纪被印制，并且还被国际所公认。
（中国与韩国）
韩国的另一个证据就是《心体要节》，也是最早的金属活字本之一，大约是在公元1377年于高丽国被青州牧兴德寺所印刷。
现在好了，韩国拿出的两份证据，一份是十三世纪，另一份是1377年左右，好像怎么说都比公元1490要早，这下韩国网友激动了，纷纷表示自己国家才是最早创造活字印刷术的国家。
而且2021年，韩国更是放出一份重磅证据，那就是在首尔市塔古公园附近，发掘出1600多个金属活字（1000多个汉字和600多个韩文字），其中最早的一个字是1434年制作的甲寅字，还是比1490年早了56年。
（首尔市塔古公园）
这下好了，韩国网友彻底坐不住了，在YouTube上大肆宣传，让韩国政府赶快申遗！
面对这三个实实在在的证据，中国网友也只能是哑巴吃黄连，有苦说不出。
但是反过来冷静地想，很明显活字印刷术就是中国发明创造的。要明白为什么是中国的首创，我们就必须要知道活字印刷术到底是从哪里起源的。
首先就要知道国际上目前流行的三种假说，了解了这个之后我们才能搞清楚韩国的证据到底是真是假，或者说证据够不够充分。
那到底活字印刷术的起源地是哪里？
二、活字印刷术起源之谜
众所周知的是，同一个发明创造有可能在两个完全没有任何交流的文明之间一同产生，只是产生的时间不同。但是就是这个时间顺序，却直接决定了不同文明的发展的程度，关系到一个国家的的历史渊源。
就比如中国人称直角三角形的关系叫勾股定理，外国人称其为毕达哥拉斯定理，但是实质都是一样的，都是描述直角三角形的三边关系。
尤其是关系到印刷术这种被称为国粹的文化遗产，肯定不能模糊的对待。
（勾股定理）
那么关于活字印刷术的起源第一种假说就是上面所说的韩国人发明的，韩国人所罗列的种种证据，细细想来，根本经不起推敲。
要知道韩国所谓的证据的年代，大部分都是十三世纪和十二世纪，而那个时候韩国只是中国的附庸国，也就是高丽王朝统治时期和朝鲜王朝初期。如果宗主国产生了一种新的发明，那么由于附庸国和宗主国之间的关系，这种新创造就会轻易的传入并且大规模运用。
况且2021年出土的1600余个活字，中国字有1000个，这就更从侧面印证了韩国活字是从中国传入的。
第二种说法就是德国人古腾堡发明的印刷术，而中国的活字印刷术是从欧洲传入的，就这种说法竟然也被相当一部分外国学者所信服并且推崇。
（圣经）
根据欧洲相关的记载，古腾堡用铅锡合金制造了数千个活字，成功地印刷了许多著名的书籍，比如《圣经》。
但是发明时间是15世纪，明显晚于中国。
那么最后一种说法就是活字印刷是中国起源，并且流传到世界各地的，包括当时的附庸国高丽王朝，然后由高丽传入当时处于战国时期的日本。
从中国起源这种说法有这充足的历史证据，并且可以形成完整的证据链条。
可奈何国际上只承认中国最早的活字印刷品是《宋诸臣奏议》，还是比韩国晚了几十年。
但是活字印刷术肯定是中国的首创！
（活字印刷术）
有人或许有疑问了，你之前明明说的是韩国的活字印刷比中国的早几十年，现在又说是中国的首创，这不是自相矛盾吗？
听我说完下面这三个原因之后，相信你会认同我的观点。
三、活字印刷为什么一定是中国首创？
原因有三。
首先，从需求决定生产来说，不可否认的是经济社会发展到一定的阶段，才会出现各种新发明和新创造，比如现在人们为了追求更高速度的通信需求，才有了5G的出现。
（5G基站）
那十三世纪的中国恰好有合适的社会经济基础，统治者为了更好的宣传政策，需要更加便捷的宣传手段，加之宋朝的经济发展程度已经十分高，这个时候活字印刷便应运而生了。
而反观当时的高丽王朝，帝国已经是强弩之末，根本没有心思发展经济。而且根据史书记载，当时高丽国内仅仅只有350万人口！和当时北宋的人口相比根本不值一提，没有任何的经济社会基础，更别提发明创造了。
其二，从文化交流的角度来看，当时的高丽臣服于辽国和金国，宗主国发达的创造发明就会很轻易的传入附庸国。
（高丽王朝）
很容易的就能想到。毕昇发明活字印刷之后，经过一定时期推广才在中国本土大规模运用，可能也就是在发明的第一时间，高丽便派人把活字印刷术学去了。这才让韩国钻了空子。
其三，从历史的发展逻辑来看，新发明的出现之前，必然出现过生产效率更低的类似的发明，不可能凭空蹦出来一个生产效率极高的技术或者发明，就比如5G之前有4G、3G一样，活字印刷术的前身就是雕版印刷术。
既然韩国说活字印刷起源于他们，那可以推断出雕版印刷肯定也起源于他们，但是事实呢？韩国所谓的最早的雕版印刷实物《陀罗尼经》，虽然是真的，虽然确实比中国最早的雕版印刷《金刚经》早。
但是一看，《陀罗尼经》上全是汉字！
（陀罗尼经）
这谁先谁后明眼人一眼便知，所以韩国的说法无异于小丑跳梁。
结语
中国经历了近代以来承受了不可承受之痛。大量的国宝流失海外，大量精美的文物毁于一旦，这才导致了更早的文物的丢失，让韩国等西方国家仗着我们国家没有东西可以证明的情况下，让本是铁板钉钉的事情存疑。
现在韩国又在积极的将中国的传统节日和传统文化矫饰一番然后拿去申遗。
（十二兽首）
甚至妄图把中国的汉字也拿去申遗，将文化起源主次颠倒。
我们应该更加大力的保护我们的传统文化，不要让外人有了可趁之机。
话说回来，而您又对韩国人将中国传统文化申遗有什么看法呢？
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com