立即登录

李逵对宋江忠心耿耿，为何却被宋江所杀？只怪李逵太蠢宋江太自私
自从梁山好汉开始替朝廷征讨方腊开始，那结局是一个比一个的凄惨，除了提前开溜的“入云龙”公孙胜之外，留下来打方腊的好汉没有几个是好下场。就算他们侥幸没死在征讨方腊的战场上，回到朝廷后还是没有躲过奸臣的谋害。比如梁山的三大巨头，宋江和卢俊义都是被奸臣用毒害死
梁山 宋江
·
评论

第一个上梁山的好汉，也是最后一个战死的好汉，梁山排名却是倒数
梁山寨主换了好几个，最可怜的就是山上的几位元老，他们虽然个个都是梁山的开山元老，可是在晁盖宋江掌权时期地位却不断下降。随着梁山规模越来越大，他们这些梁山元老的地位更是岌岌可危，比如说梁山原本的山寨主宋万和四寨主朱贵，他们在大聚义时竟然排名倒数，地位还不如
朱贵 王伦 梁山 晁盖 宋江
·
评论

武松打一只虎被称为打虎英雄,李逵打一窝虎,为何没人叫他打虎英雄
《水浒传》是一本很有意思的小说，作者施耐庵对书中人物刻画得淋漓尽致，梁山一百零八将的形象更是深入人心。不过，同样是梁山好汉，不同好汉之间的区别还是很大的。比如说，提起“花和尚”鲁智深，每个人都会赞他一声“真好汉”；而提起“及时雨”宋江，虽然他是梁山的首领
梁山 水浒传 鲁智深 宋江
·
评论

水浒中的3个细节，令人不寒而栗，不知施耐庵为何写得如此真实
《水浒传》是一本家喻户晓的古典小说，书中对人物细节的刻画十分细腻传神，尤其是对书中的一些场景细节的描写十分逼真，仿佛作者施耐庵自己亲身经历一般。比如说水浒中的这3个小细节，读起来令人不寒而栗，不知道施耐庵到底经历过什么，为何写得如此真实。武大郎之死武大郎
施耐庵 扈三娘 朱元璋 武大郎 宋江 秦明
·
评论

水浒传：梁山上一百零八将武功排名谁最强？真正能打的就这五个人
《水浒传》是家喻户晓的古典名著，自成书数百年来一直深受人们的喜爱，而书中的梁山好汉也是人们眼中响当当的大英雄。只不过随着时代的变幻，梁山好汉的形象在人们眼中也发生了明显的变化。尤其是按照现代的眼光来看的话，书中的梁山好汉似乎也没有从前认为的那般光明磊落。
卢俊义 梁山 鲁智深 呼延灼 宋江 秦明 水浒传
·
评论

他是唯一看破梁山结局的人，装病离开宋江后，最后在海外建国称王
梁山好汉中结局最差的人是哪几位？第一位肯定是自食恶果的宋江，他幻想投靠朝廷换取荣华富贵，却没想到朝廷跟他演了一出卸磨杀驴的戏码。第二位则是吴用，他改换门庭投靠宋江，幻想跟着宋江搏一个“封妻荫子”，结果到头来仍是一场空，最终一根绳子吊死在宋江坟前。梁山好汉
李俊 方腊 李师师 燕青 梁山 宋江
·
评论

1894年杭州发现“武松墓”，墓碑记载武松一生，小说和历史不一样
武松是古典名著《水浒传》中的重要人物，也是梁山上少数几位能当得起“好汉”二字的人物之一，其品行比林冲、李逵之流强得太多，是真正的英雄好汉。而梁山人物的结局大家都知道，品行比较烂的好汉最后结局都不太好，只有像武松、鲁智深、朱仝等真正的好汉最后才会落得一个善
施耐庵 水浒传 蔡京 梁山 宋江 杭州
·
评论

临死前吴用才明白，梁山真正的大哥，从来都不是宋江
说起《水浒传》这部作品，绝对算是古典名著中读起来最令人纠结的一部了，尤其是梁山好汉的结局，实在令人读起来唏嘘不已。关于梁山没落的原因，很多人都把责任归咎到宋江身上，因为他是梁山的首领，肯定要对梁山的结局负有不可推卸的责任。实际上，梁山的大哥从来都不是宋江
王伦 卢俊义 梁山 吴用 晁盖 鲁智深 宋江
·
评论

梁山有一好汉，其实是“朝廷奸细”，施耐庵在取名时早就已经透露
《水浒传》自成书之后就一直深受人们喜爱，可以说是流传最广泛的一本古典小说，无论是文人士子还是贩夫走卒都爱看。书中轰轰烈烈的梁山大聚义，读起来确实令人感到畅酣淋漓，然而美中不足的是，当梁山好汉聚集一堂排列座次后，紧接着就投靠朝廷，进而导致了梁山的覆灭，这最
方腊 水浒传 梁山 施耐庵 宋江 秦明 黄巢
·
评论

读透了水浒，看穿了梁山，我宁愿支持“腐朽”的大宋朝廷
究竟什么样的人才算是好人？小时候看《水浒传》，总觉得除暴安良的梁山好汉个个都是好人。可随着年龄的增长阅历的提升，如今再看《水浒传》，发现事实并非那么回事。轰轰烈烈的梁山大聚义，似乎与历史上其他的农民起义有着本质上的不同。以梁山好汉的表现来说，不要说与元
梁山 秦明 水浒传 宋江 庄子
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程