立即登录

他是三国最虚伪的人，却被罗贯中吹捧为英雄，如今仍被当英雄供奉
董承：三国最伪善的人物《三国演义》是一部广为人知的演义小说，描述了中国历史上著名的三国时期的战争与政治。然而，在这部小说中，很多人物形象都受到了作者罗贯中的主观情感的塑造，因此在客观公正上存在一些缺失。其中，有一位被冠以忠臣美名的人物，却实际上是三国最伪
历史人物 三国 中国历史 董承 三国演义 罗贯中 英雄
·
评论

他可以轻松提起82斤的青龙偃月刀，如果被重用，关羽不会兵败身亡
读过三国历史的人都知道，周仓，并未真正在三国历史上出现过，他只是罗贯中在写小说《三国演义》时，为增加小说生动情节，而虚设的一名武将。虽然《三国演义》中对周仓的描写内容不多，但既然他是“正派”的武将，那罗贯中必定会将他描绘的忠义威猛。那么，周仓这个人在罗贯中
青龙偃月刀 关羽 周仓 刘备 罗贯中 赵子龙
·
评论

东吴群臣多被《三国演义》贬低，为何甘宁却是个例外
曹刘，谁为当世英雄？魏蜀，哪个又是正统？千百年来，三国正朔之争始终未有定论；而相较魏蜀两国而言，同为三国之一的孙吴政权，却鲜少有人关注。在家喻户晓的小说《三国演义》中，东吴群臣甚至集体成为“工具人”，哪里需要，就往哪里搬。于是在东吴群像多为贬损的前提下，
吕蒙 关羽 周瑜 孙权 甘宁 罗贯中 三国演义
·
评论

东吴无猛将？问问庞德颜良关羽刘备曹操怎看吧！
绝大部分三国迷可能会更喜欢蜀汉五虎将和曹魏五子良将，而对于东吴方面，或许就不那么喜欢了，甚至还觉得东吴方面没有什么特别厉害的猛将，总之，东吴给更多三国迷的存在感不高，这种主观方面的原因的确是存在的，因为罗贯中先生笔下的三国演义实在是太精彩了，而罗贯中先生
周瑜 关羽 太史慈 罗贯中 庞德 张辽 曹操 刘备 颜良
·
评论

三国中被吹出来的四大人物：第四战神，第二堪比诸葛亮的谋士
第四：战神赵云演义中的赵云身长八尺，姿颜雄伟，蜀汉名将之一。演义中著名的单骑救主，在曹操几十万大军中七进七出，还有独自指挥过入川之战、汉水之战、箕谷之战，都取得了非常好的战果。但真正历史上的赵云并没有这么厉害。据资料上先是赵云很早追随刘备，但开始并不受刘
徐庶 赵云 华雄 刘备 罗贯中 孙坚 老罗 曹操 郭嘉 战神
·
评论

三国中唯一打败赵云的大将，赵云对其心服口服，并给出了6字评价
云昔从先帝，劳绩既著，经营天下，遵奉法度，功效可书。当阳之役，义贯金石。忠以卫上，君念其赏；礼以厚下，臣忘其死。死者有志，足以不朽；生者感恩，足以殒身。——姜维上述一句话，是姜维对赵云的评价，可谓是评价甚高。值得一提的是，在赵云的眼中，他对姜维也非常高看
姜维 公孙瓒 曹魏 赵云 刘备 罗贯中 诸葛亮 曹真 三国演义 三国
·
评论

历史上是确实存在“貂蝉”这一人物，美人貂蝉的本名叫任红昌
历史上是确实存在“貂蝉”这一人物，美人貂蝉的本名叫任红昌《三国演义》本身是一本根据前史改编而成的小说，许多人都把他当作正史来对待，这是不正确的。在这部誉满天下小说中，事实上许多熠熠生辉人物都是虚拟的，比如潘凤、周仓、回禄、南华仙人。作为“沉鱼、落雁、羞花
貂蝉 罗贯中 三国演义
·
评论

三国故事的最佳营销，不是陈寿和罗贯中，居然是一个宋朝人？
两晋南北朝人物志-（六十五）裴松之中国人对三国这一段历史的了解程度，几乎远超其之前的秦汉以及之后的两晋南北朝。其最主要的原因，当然就要属名列四大名著的《三国演义》的脍炙人口了。而《三国演义》则是将另一本书“通俗演义”化了，也就是名气同样不小的《三国志》。
陈寿 三国志 三国演义 世说新语 罗贯中 宋朝
·
评论

东汉末年四国鼎立，为何罗贯中却只写了魏蜀吴，被抹去的是哪国？
一统秦两汉，三分魏蜀吴。很多朋友都知道东汉末年出现了三个国家，即魏蜀吴三国鼎立。但是在三国争雄天下时还有一国，即东汉末年是四国鼎立。第四国就是辽东的燕国，一个被忽略的政权。东汉末年既然是四国鼎立，为何罗贯中却只写了魏蜀吴，难道燕国不值一提吗？东汉末年，燕国
魏蜀吴 东汉末年 司马懿 公孙渊 罗贯中
·
评论

新三国：罗贯中硬编出来的三国第一谋士
先说明白，这个“第一”，指的是在《三国演义》中，第一位出场的谋士。在三国的各个政治集团中，每个集团都有专属于自己的人才，不同阵营的文臣在战场之外施展谋略，精彩迭出，这批文臣在三国中有一个共同的称呼——谋士。李儒是众多谋士中率先登上政治舞台中心的一位，他
罗贯中 新三国 董卓 李傕 吕布 三国演义
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程
京ICP备16033298号-2