立即登录

对于将军来讲，战功和武功哪个重要
当然是战功重要了！从来没有哪个将军是因为武功高被提拔的！中国历史上，出现过无数战阵无双、勇冠三军的武将，为人们所津津乐道。他们中，有的能于万马军中取上将首级，有的能以一当百、勇猛无比、单挑无敌。他们是演义和小说中当之无愧的主角。但是，如果以“历史地位”作为
匈奴 项羽 中国历史 韩信 封建王朝 李靖
·
评论

刘邦把齐王韩信改封为楚王，韩信当楚王时若起兵造反有机会成功么
没有机会成功。《史记陈丞相世家》：汉六年，人有上书告楚王韩信反。高帝问诸将，诸将曰：“亟发兵阬竖子耳。”高帝默然。问陈平，平固辞谢，曰：“诸将云何？”上具告之。陈平曰：“人之上书言信反，有知之者乎？”曰：“未有。”曰：“信知之乎？”曰：“不知。”陈平曰：“
陈平 刘邦 韩信 项羽 齐王
·
评论

刘邦手下最厉害的说客，一张嘴拿下70座城池，为什么最后被烹杀
刘邦在与项羽的争夺中，屡战屡败，但最终还是取得了胜利。这样的结果，除了靠他自己顽强的意志外，更多的是他对人才的任用，不管你来自什么地方，只要你有才，都能为刘邦所用。比如为刘邦统一天下作出杰出贡献的“汉初三杰”，哪一个不是帮助刘邦谋取天下的重要人才。尽管天下
刘邦 齐国 郦食其 项羽 韩信 齐王
·
评论

刘邦除掉韩信，真的是忘恩负义吗？其实是因为一个人“从中作梗”
刘邦除掉韩信，真的是忘恩负义吗？其实是因为一个人“从中作梗”文/文史纪事作为中国历史上有名的军事家之一的韩信，他与张良和萧何并称为汉初三杰，刘邦之所以能够建立汉朝，多亏了此三人的协助，尤其是韩信，就连刘邦都亲自承认，带兵打仗他不如韩信。然而就是这样一个功臣
刘邦 陈豨 彭越 郦食其 齐王 韩信 项羽 齐国
·
评论

汉初三杰为什么只有张良善终？你知道汉初三杰分别是谁吗？
汉初三杰分别是张良、韩信、萧何，这三个人之中最后只有张良得到了善终，之所以这样是因为张良信奉黄老之术，深刻的明白兔死狗烹的道理，所以早早的将权力放下，过着隐居般的生活。秦朝末年，天下大乱，群雄并起，最终来自沛县的刘邦战胜了出身于贵族的项羽，夺得了天下，很多
萧何 汉初三杰 刘邦 张良 韩信
·
评论

张良领兵打仗没有什么战绩，为什么被列为古代军事十哲？
张良是刘邦建立汉朝的主要功臣之一，与韩信、萧何一起被称为“汉初三杰”，刘邦曾经亲口说过“运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房”。只是张良更多的是在谋略方面，因为在领兵方面刘邦已经有了另外的最佳人选“兵仙”韩信。张良出身韩国贵族，据说跟随先贤黄石公学习
汉初三杰 萧何 刘邦 张良 黄石公 姜太公 韩信 古代
·
评论

《周易》说“刚掩而困，尚口乃穷”，是人生成功之前的两大困境
人的成功说起来很简单，只是真的做起来还是非常困难的，大家看到的都是那些功成名就的光鲜亮丽，背后倒下的那些奋斗者，却鲜有人知，这世上能成功的毕竟是少数，需要能力和机遇以及坚持，都是帮助自己成功的必须条件，然而成功却不是那样简单就能复制的，古人说“刚掩而困，尚
周易 霍去病 项羽 李白 萧何月下追韩信 韩信 商鞅 人生
·
评论

36计中有1计，诸葛亮一生不敢用，如果敢用，一统天下的就是刘禅
韩信，历来被视为中国古代军事史上的天纵奇才。在楚汉争霸战中，韩信多次独当一面，统领大军东征西讨，最终把不可一世的楚霸王项羽打得溃不成军，兵败自尽，为刘邦扫除了开创汉朝的头号劲敌。韩信以其卓越的军事才能和无与伦比的丰功伟业，跻身于西汉开国“三杰”之一，名标青
刘邦 章邯 诸葛亮 韩信 魏延 刘禅
·
评论

打仗从不靠脑子，还能正面击败韩信，项羽的实力非凡人所知
王不过项，将不过李，项羽在中国人心目中有极高的地位，在成王败寇的大历史观影响下，项羽是唯一一个享有“不以成败论英雄”待遇的悲情英雄。历史上的名臣猛将无数，光是配享武庙的就有十哲和六十四名将，项羽作为一个彻头彻尾的失败者，是如何在如此多的璀璨将星中脱颖而出呢
章邯 王离 陈胜吴广 项羽 韩信
·
评论

张飞、关羽、韩信、项羽四位名将中，谁死得最窝囊？为何会是张飞
张飞一员猛将，马革裹尸或者荣归故里应该时最光荣的，按理说，以张飞的战绩，做到这些也是绰绰有余，可惜的是，张飞却选了一条对一名征战沙场的人来说最窝囊的死法。被昨日还和自己并肩作战的部下杀死，死的可以说是轻于鸿毛。既没有为关羽报到仇，还使得刘备少了一名猛将，搞
关羽 刘邦 刘备 诸葛亮 韩信 项羽 张飞
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程