2024台湾地区两项选举过后，美方虽口头表态“不支持台湾独立”，但仅数日后，美台就签订了一项新的军售合同。台军此次并未采购新武器，而是以“强化空防”“维持妥善率”之名，花费近8亿元（新台币，下同）购买美军提供的技术支援服务。

有报道指出，该合约的服务对象是爱国者三型防空导弹，原厂洛克希德·马丁公司将从今年至2027年派遣技术人员赴台协助维修、培训等事宜。类似军购内容并非罕见，凡是台军从美方购买的武器装备，每隔一段时间都会以维修、保养、汰换零件、升级模块等名义，向美方交钱“纳贡”。

此次交易受到舆论关注的主要原因在于协议达成的时间点。按理说，既然美方在选前选后多次表态不支持“台独”，有关军售事宜即便不取消，也应过了选后这段敏感时期再做处理。为何美台均急匆匆通过一个看似并无急迫性的技术支援服务案呢？

要搞清楚这一问题首先要从美方身上找原因，因为美台武器交易基本由美方全面主导。事实上，美方口头上不支持“台独”的表态与其行动上“助台”“挺台”动作，正是长期以来美方操作台海议题的“一体两面”，也是其维持所谓“战略模糊”的门道所在。

前不久，有极少数国家趁赖清德当选之际发出“贺电”，并在其中“夹带私货”，阴阳怪气介入台湾问题。但一个中国原则是国际社会普遍共识和国际关系基本准则。截至目前，已经有100多个国家和国际组织公开重申恪守一个中国原则。谁是多数、谁是主流，美方心里清清楚楚。迫于中美关系压力及国际关系现实，美方不得不坚持其“一中政策”，清晰表达反对“台独”立场。

然而，美方又不甘心放弃对台海局势的控制，仍试图通过维持所谓“美台军售常态化”来向岛内“台独”势力及美周遭盟友传达“坚若磐石”的支持。相比其他性能更先进、金额更庞大的武器品种，所谓“技术支援服务”正好符合美方“维持军售但不刺激”的需求。

除了“政治作秀”意义外，该协议在军事层面也符合美国长期以来对台湾军事能力的塑造。相比岛内“台独”分子一厢情愿的所谓“台湾有事，美国出兵”，美方在推动的却是“强化台湾自卫能力”。前者摆明是希望“台独”惹麻烦，美国“擦屁股”；后者则是更为实际的“自己作死，自己承受”模式。

在美方规划中，台军海空防卫主要依赖“导弹密度”。绿媒曾多次炒作“台导弹密度全球第二”“仅次于以色列”等话题。几乎与美台签署军售合同同时，民进党当局还宣称要在花莲新基地部署反舰导弹。而更早之前，还传出台军要新增15座导弹基地的消息。这说明，增加导弹，持续“捣蛋”的策略，在赖清德上台后也将继续进行下去。

按照民进党的宣传话术，台湾设置的导弹越多、越密，就意味着美方对台“支持”越坚定。但若联系美方近年来持续在台推动的“不对称作战”及城镇战布局，很容易发现，美方动作绝不是为“进场”做投入，而是为“退场”做准备。

美方持续武装台军，等同为两岸潜在冲突划定“隔离带”，其目的是将台军和台湾民众推到战争第一线，避免热战发生时亲自下场，使两岸双方互相伤害，达到“以台制华”的效果。看似“助台”，实为“毁台”；看似“支持”，实为“切割”。（来源：海峡之声微信公众号）