蒯通曾经对韩信说:

当今两主之命县於足下。足下为汉则汉胜,与楚则楚胜。臣原披腹心,输肝胆,效愚计,恐足下不能用也。诚能听臣之计,莫若两利而俱存之,参分天下,鼎足而居,其势莫敢先动。

大概意思是:

当今刘邦、项羽二王的命运都悬挂在您的手里。您协助汉王,汉王就胜利;协助楚王,楚王就胜利。我愿意披肝沥胆,敬献愚计,只恐怕您不采纳啊。

果真能听从我的计策,不如让楚、汉双方都不受损害,同时存在下去,你和他们三分天下,鼎足而立,形成那种局面,就没有谁敢轻举妄动。

蒯通劝韩信自立,不帮助项羽,也不服从刘邦,这样就能形成三分天下的局面。

项羽派到齐国的使者武涉也对韩信说过同样的话:

当今二王之事,权在足下。足下右投则汉王胜,左投则项王胜。项王今日亡,则次取足下。足下与项王有故,何不反汉与楚连和,参分天下王之?

大概意思是:

当前刘邦、项羽争夺天下的胜败,举足轻重的是您。您向右边站,那么汉王胜,您向左边站,那么项王胜。

假若项王今天被消灭,下一个就该消灭您了。您和项王有旧交情,为什么不反汉与楚联和,三分天下自立为王呢?

蒯通劝韩信自立

这可能是中国历史上最早的三分天下了,问题是:韩信如果自立,真的能三分天下吗?

建立一个独立的政权,必须要满足两个条件:

一是有一个稳定的嫡系团队,包括将领和军队

《史记 淮阴侯列传》:淮阴侯韩信者,淮阴人也。始为布衣时,贫,无行,不得推择为吏;又不能治生商贾。常从人寄食饮,人多厌之者。

韩信在家乡的时候,没有职业,只是普通百姓,家里贫穷,没有好品行,不能够被推选去做官,又不能做买卖维持生活,经常寄居在别人家吃闲饭,人们大多厌恶他。

史记明确说了韩信没有好品行,然后又不能独立生活,到处吃百家饭,很多人厌恶他。

这是韩信的人品与人缘。

韩信甘受胯下之辱时,他的家乡人是这样看待韩信的:

一市人皆笑信,以为怯。

这是他的同乡人对韩信的看法,这就给人一种感觉:韩信从来就是孤零零的一个怪人,没有人愿意与韩信同行。

人品不行,人缘也不好,自然就没有朋友,史书没有记载谁是韩信的朋友,唯一一个在项羽处结识的朋友-钟离眜,也被韩信给出卖了,后面会讲到。

韩信人品不行,人缘也不好

韩信是在项羽分封天下后投靠刘邦的, 他是一个人来投靠的,同样没有朋友,也没有同乡。

韩信投靠刘邦后担任一个管理仓库的小官,因为犯法,而被夏侯婴所救,并推荐给刘邦,刘邦还是没重用韩信,只是让他担任管理粮饷的中层官职。

后来萧何再次向刘邦推荐韩信,并要求刘邦拜其为大将,刘邦也没有真正重用韩信,只是让他在身边担任参谋,出出谋略,并没有让他带兵作战。

从还定三秦之战开始,汉军东出函谷直到彭城之战,都没有韩信带兵作战的记载,只有韩信出谋划策的记载。

彭城之战后,张良给刘邦出了个下邑之策,要求刘邦重用英布、彭越、韩信三人,也就是从京索之战开始,韩信有带兵作战的记载了。

推荐韩信的夏侯婴、萧何、张良,都是刘邦亲信中的亲信,他们推荐韩信的唯一目的就是:让韩信协助刘邦成就大业

如果韩信阻碍了刘邦的大业,他们会毫不犹豫地消灭韩信,萧何欺骗韩信并协助吕后在长乐宫钟室杀死韩信,就是最好的证明,萧何甚至都没有犹豫一下

向刘邦推荐重用韩信的是萧何与夏侯婴

韩信独自率军作战后,刘邦一共夺了韩信的军队三次:

信之下魏破代,汉辄使人收其精兵,诣荥阳以距楚。

韩信攻克魏国,摧毁代国后,汉王就立刻派人调走韩信的精锐部队,开往荥阳去抵御楚军。

六月,汉王出成皋,东渡河,独与滕公俱,从张耳军脩武。至,宿传舍。晨自称汉使,驰入赵壁。张耳、韩信未起,即其卧内上夺其印符,以麾召诸将,易置之。信、耳起,乃知汉王来,大惊。汉王夺两人军,即令张耳备守赵地。拜韩信为相国,收赵兵未发者击齐。

第二次夺了韩信的军队时,刘邦只带了夏侯婴,两人自乐是汉王的使臣,骑马直入韩信的营垒,韩信和张耳还没有起床,刘邦在他们的卧室里夺取印信和兵符,用军旗召集诸将,更换了他们的职务。

韩信和张耳起床后才知道刘邦来了,大为震惊,刘邦夺了他们两人统率的军队,命令张耳防守赵地,任命韩信为相国,让他收编赵国还没有发往荥阳的军队,去攻打齐国。

汉王之困固陵,用张良计,召齐王信,遂将兵会垓下。项羽已破,高祖袭夺齐王军。汉五年正月,徙齐王信为楚王,都下邳。

刘邦被困在固陵时,采用了张良的计策,征召齐王韩信,于是韩信率领军队在垓下与刘邦会师,项羽被打败后,刘邦用突然袭击的办法夺取了韩信的军权,不久,改封齐王韩信为楚王,建都下邳。

仔细分析刘邦这三次夺取韩信统率的军队,就会发现一个问题:刘邦每次在韩信打了胜仗之会,就会夺取韩信的军队,这不是偶然,而是必然的

韩信打败魏国和代国之后,刘邦夺了韩信的军队,韩信打败赵国后,刘邦又夺了韩信的军队,韩信打败项羽之后,刘邦再次夺了韩信的军队。

刘邦三次夺了韩信的军队

唯一有一次例外,就是韩信打败齐国之后,刘邦没夺韩信的军队,不是不想夺,而是韩信要请封齐王,处于敏感期,刘邦没有办法夺。

刘邦为什么要一次次夺了韩信的军队?

主要原因并不是拿韩信的军队去打仗,而是防止韩信长期带同一批军队,而形成亲信

刘邦从头到尾就是防着韩信的,防止他经常带兵作战,培养出自己的亲信。

除此之外,刘邦还有办法防止韩信培养亲信,就是将自己的亲信安插进韩信的军队中,或者让自己的亲信率领独立的军队受韩信指挥。

韩信手下所有能叫得名字的将领,清一色是刘邦的亲信。

《汉书 高惠高后文功臣表》:蓼夷侯孔聚以执盾前元年从起砀,以左司马入汉,为将军,三以都尉击项籍,属韩信,侯。 《史记 高祖功臣侯者年表》:以舍人前元年从起砀。以左司马入汉。用都尉属韩信,击项羽有功,为将军。定会稽、浙江、湖阳,侯。

垓下之战的左翼孔将军、右翼费将军是从砀县就跟随刘邦一起的。

孔将军是蓼侯孔聚,公元前208年,刘邦率军攻破砀县时,孔聚以执盾之职从砀县起兵,以左司马加入刘邦,三次以都尉身份攻打项羽,后被刘邦派给韩信。

执盾是古代的官职,是在皇帝朝会时手执盾牌护卫皇帝而得名,类似于执戟卫士,是刘邦的近侍,这就是刘邦的亲信。

韩信手下的孔将军、费将军都是刘邦亲信

费将军是费侯陈贺,公元前208年,刘邦率军攻破砀县时,陈贺以舍人之职从砀县起兵,以左司马加入刘邦,以都尉身份被刘邦派给韩信,攻打项羽有功,后来还平定了会稽、浙江、湖阳。

舍人是左右亲信之人及门客的通称,表明陈贺就是刘邦的亲信

孔将军与费将军在整个楚汉战争几乎都是跟随韩信的,史书上明确他们参与的战争是垓下之战,至于其他时候是否也归属韩信,史书没有记载,就不知情了。

跟随韩信作战的其他将领还有:曹参、灌婴、傅宽、丁复、陈涓、丁礼、吕马童

从史书的记载来看,这些人不是固定跟随韩信,有时候跟随韩信,有时候则独自作战。

《史记 曹相国世家》:月馀,魏王豹反,以假左丞相别与韩信东攻魏将军孙遫,大破之。击魏王於曲阳,追至武垣,生得魏王豹。 因从韩信击赵相国夏说军於邬东,大破之,斩夏说。 韩信与故常山王张耳引兵下井陉,击成安君,而令参还围赵别将戚将军於邬城中。戚将军出走,追斩之。 参以右丞相属韩信,攻破齐历下军,遂取临菑。 已而从韩信击龙且军於上假密,大破之,斩龙且,虏其将军周兰。定齐,凡得七十馀县。

曹参跟随韩信参与的战争最多,几乎参与了韩信所有战争,除了垓下之战。

曹参参与破魏,击破魏将孙遫,俘虏魏王豹。随韩信击败赵相国夏说,斩杀夏说。

韩信与张耳攻打陈馀时,曹参率军攻打赵国别将戚将军,斩杀戚将军。

曹参与右丞相身份跟随韩信,攻破齐国历下的军队,攻取临淄城,又跟随韩信击败龙且,斩杀龙且,俘虏楚将周兰,平定齐国七十余县。

曹参是刘邦的死党,从头到尾跟随过韩信

曹参在平定赵国之后,率兵到敖仓刘邦的营地,至于他到敖仓见刘邦干了什么,史书没有记载。

曹参是沛县监狱中的小吏,与刘邦本来就认识,刘邦起事时,曹参就跟随了,又是刘邦的同乡,曹参就是刘邦的亲信。

《史记 灌婴列传》:以御史大夫受诏将郎中骑兵东属相国韩信,击破齐军于历下,所将卒虏车骑将军华毋伤及将吏四十六人。降下临菑,得齐守相田光。 击项羽将龙且、魏相项他军定陶南,疾战,破之。

灌婴只参与了韩信攻打齐国和龙且的战争。

灌婴是以中涓的身份跟随刘邦在砀县起兵,中涓就是国君身边亲近的内侍,后来灌婴被封为中谒者,中谒者是指为国君传送信息的官员,妥妥的刘邦亲信。

《史记 傅靳蒯成列传》:(傅宽)从击项冠、周兰、龙且,所将卒斩骑将一人敖下,益食邑。 《史记 高祖功臣侯者年表第六》:(柴武)击齐历下军田既,功侯。 《史记 高祖功臣侯者年表第六》:(丁复)定三秦,别降翟王,属悼武王,杀龙且彭城,为大司马。 《史记 高祖功臣侯者年表第六》:河阳庄侯陈涓......以丞相定齐地。 《史记 高祖功臣侯者年表第六》:丁礼以中涓骑从起砀,为骑将入汉,定三秦,为正奉侯以都尉击项籍,属灌婴杀龙且,更为乐成侯。 《汉书 高惠高后文功臣表第四》:中水严侯吕马童。以郎骑将汉元年从好畤,以司马击龙且,复共斩项籍,侯,千五百户。

傅宽、丁复、陈涓、丁礼、吕马童等人跟灌婴一样,都参与韩信攻打齐国和龙且的战争。

韩信手下一个叫得上名字的亲信将领都没有,所有能叫得上名字的将领,都是刘邦的亲信。

韩信手下有名字的将领全是刘邦亲信

刘邦一方面数次调动韩信的军队,不让韩信有时间培养亲信,另一方面,刘邦让自己的亲信将领跟随韩信作战,韩信手下有自己的亲信将领和军队吗?

根本没有。

如果没有的话,韩信如何自立?

要知道自立可不是带兵打仗,自立比打仗要复杂得多,军事是政治的延续,所有的战争都是有政治目的,以韩信这样的头脑,他能够建立自己的亲信军队和将领吗?

因为刘邦只有韩信在破齐后没夺取他的军队,韩信在破齐之后到垓下之战前,有一年的时间待在齐国,这是韩信唯一的机会,一年时间能培养起亲信和政权吗?

如果韩信自立,你说韩信手下这帮将领是帮谁?

《史记 高祖本纪》:十二月,人有上变事告楚王信谋反,上问左右,左右争欲击之。

高祖六年十二月,有人上书告发楚王韩信谋反。高祖询问左右大臣,大臣们争着要去攻打韩信。

一听说有人告韩信谋反,刘邦身边的将领争着要去攻打韩信,可见韩信的人缘之差,没一个帮韩信说话的。

《史记 淮阴侯列传》:高祖且至楚,信欲发兵反,自度无罪,欲谒上,恐见禽。

当刘邦借巡游之际召见韩信时,韩信想起兵攻打刘邦,又认为自己没有罪,想朝见高祖,又怕被擒。

于是有人给韩信出了个主意,让他把钟离昧献给刘邦,韩信同意了。钟离昧被迫自杀,临死前大骂韩信:你不是个忠厚的人!

韩信出卖钟离昧,逼其自杀,将首级献给刘邦

韩信连朋友也能出卖,这也是他人缘差的原因,这样的人缘有人会跟随他吗?韩信的身边又是刘邦的亲信,如何自立?

蒯通不过是投机之人,想借韩信之手搅乱天下,趁机占取高位,韩信成功了,他就能封侯拜相,韩信失败了,藐通拍拍屁股走人,他根本不在乎韩信能不能成功,他只想投机。

这样的韩信如何自立?

二是有独立的政权机构,负责管理地方、收取赋税、足兵足粮

韩信虽然攻破了魏国、代国、赵国、齐国,迫降了燕国,但这些地方归属韩信管理吗?

除了韩信是齐王,能管理齐地之外,其它地方韩信都管理不了。

即使是齐国,韩信满打满算也只管理了一年时间,击败项羽后,刘邦就把韩信迁到楚国了,改封韩信为楚王,这还不是为了防止韩信在一个地方待久了,培养亲信。

韩信想要自立,必须要建立自己的政权,有官吏任命制度、赋税制度、兵役制度等各种制度,韩信在齐地一年时间,建立了政权吗?

显然没有。

韩信身边就没有这种政治人才,连一个名字都没有。

刘邦有萧何,项羽有周殷,刘备有诸葛亮,曹操有荀彧,孙权有张昭,韩信有谁?

就一个蒯通,这人是个谋士,动动嘴巴、出出谋略可以,让他去管理具体的政治事务,根本是不行的。

四年楚汉战争中,萧何在后方足兵足粮,刘邦与韩信的兵员、粮食、器械、物资大多是萧何解决的,刘邦与韩信只管打仗,分工明确,各司其职。

韩信如果自立,他就自己筹备兵员、粮食、器械、物资,需要各种各样的人才,韩信必须具备和刘邦一样的能力,广招人才为我所用,才有自立的资本,韩信有这个能力吗?

韩信从头到尾是靠刘邦给的平台成功的,不具备独立性

说起政治能力,就连彭越都是远超韩信,彭越是在反秦战争期间,自己拉了一帮人从做强盗开始,逐渐发展到一支数万人的军队,彭越能够自己解决养活一支数万人军队的粮食与装备,他有这个经验与能力。

韩信行吗?他一个人投靠刘邦,然后成功独自带兵,他的军事能力很强,但让韩信去筹备粮食,招揽人员,就凭他那个人缘与人品,会有人投靠他吗?

韩信懂如何建立政权,如何管理地方,如何收卖人心,如何收取赋税吗?

齐国是韩信靠牺牲郦食其的性命偷袭夺取的,韩信这个齐王,齐人是否支持他,也很难说,在齐地称王的一直是田氏家族,田氏既有威望,又有名声,他们凭什么就服从韩信呢?

韩信的一切成功都是建立在刘邦给他的平台之上,他的成功离不开平台的支持,离开了刘邦这个平台,韩信无法独立。

韩信的故事放到现在就是职业经理人的角色,他的能力很强,靠着老板给的平台,让企业有了超高速的发展,但是你让职业经理人像老板一样创业,他们不是受不了这个苦,就是没这个能力。

老板与职业经理人有一个非常显著的区别就是:老板的综合能力强,职业经理人的专业能力强。

做企业不仅仅只有专业,还要各方面的综合能力,不是每个职业经理人都能创业成功的。

其实韩信不是不想自立,他只是没有把握,韩信只是政治能力差,他并不傻,如果贸然自立,他只能是刘邦的手下败将,根本不存在什么三分天下。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com