《明史》:崇祯十七年三月乙巳,贼犯京师,京营兵溃。丙午,日晡,外城陷。是夕,皇后周氏崩。丁未,内城陷。帝崩于万岁山,王承恩从死。御书衣襟曰:“朕凉德藐躬,上干天咎,然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗,自去冠冕,以发覆面。任贼分裂,无伤百姓一人。”

景山明思宗殉国处 民国之前,农民起义成功实现改朝换代的,只有两个,一是刘邦,二是朱元璋。 除了这二人之外,最接近成功的,是李自成。 李自成,万历三十四年(1606年)农历八月二十一日(公历9月22日)生人,祖籍米脂县李家站。 李自成家境贫寒,幼时当过和尚(和朱元璋有过同样经历),二十一岁成为一名驿卒。后因驿站裁撤,丢了工作。后又杀逼债的债主、tongjian的妻子,投军,最终因上司克扣军饷,走上了造反的道路。 最终,李自成攻克了北京,逼得崇祯吊死在万岁山,明朝灭亡。 但明亡后,山海关一战,李自成不敌吴三桂与清兵,虽在北京仓促即位,但短短一年后,就在湖北通城九宫山,被当地民兵武装杀死。 第一次接触到李自成,还是上小学之前。当时姥爷家有一幅画,一面“闯”字大旗,一位好汉骑着高头大马,周围是一群迎接的百姓。印象中,画上还有“迎闯王不纳粮”几个字。当时,还不知道画里的闯王就是李自成。

迎闯王不纳粮 后来,上了学,接触历史,渐渐对李自成有了兴趣。历史书上关于李自成的描述并不多。之后,通读了姚雪垠写的《李自成》,才有了一个整体的形象。 李自成为什么会失败?相信很多读者都有这个疑问。百度一下,网上也有很多分析解答。 今天,我尝试用对比的方式,分析一下李自成失败的原因。 对比的主角:朱元璋、李自成

明太祖朱元璋 两人有很多相似之处,比如,都做过和尚,一开始都跟着大哥混(朱跟着郭子兴,李跟着高迎祥),都作战英勇,就连娶老婆也很像(朱取了郭子兴的养女,李娶了高迎祥的外甥女)。 说了相似之处,再看看不同点: 文臣: 刘基是“神童”,高中进士,李善长是定远名人; 牛金星是举人,宋献策是卜者; 武将:武力值不太好比较,在此忽略 口号:一是民族大义,一是切身利益,都有一定煽动性和认同感 策略:朱元璋完胜 朱元璋在浙西驻扎6年,奉行徽州谋士朱升提出的“高筑墙,广积粮,缓称王”的策略,迅速秘密扩张自己的实力。攻下应天(今南京)后,也贯彻这一策略。 李岩投奔李自成时,曾建议以宛、洛为根据地,先设官府,发展生产,再逐步向外扩展,但此策略因各种原因,一直没有执行。 根据地: 李自成一直没有一个稳定的根据地,这也是他失败的很重要的一个原因。李自成一直被称为“流寇”,军需供给无稳定来源。 管理: 初期,李自成的军纪也很好,但是每当攻下一座城池,往往首为追饷。攻克北京之后,更是拷掠明官,四处抄家,士卒抢掠,臣将骄奢,尽失民心。吴三桂之所以没有归顺李自成,跟抄家索饷有很大的关系,当然,还有一个原因就是陈圆圆。

影视剧作品中的陈圆圆 通过以上对比分析,不难发现,李自成失败的原因有很多。 冰冻三尺,非一日之寒!

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com