赶在诺奖出炉前，特朗普办成一件大事！哈马斯和以色列都签了，加沙停火不再是空话？

美国总统特朗普10 月 8 日高调发文，宣布以色列与哈马斯双双点头，签署了 “加沙和平计划” 的第一阶段协议。

该协议内容有很多，值得一提的就是约定所有被扣押人员获释、以军撤至商定边界，协议于 10 月 9 日正式生效。

特朗普还说，他计划在未来几天访问埃及，不排除前往加沙地带的可能性。

这传递出了什么信号？

僵持两年的巴以冲突突然 “破冰”，偏偏卡在诺贝尔和平奖公布的节骨眼上。

特朗普是真的创造了历史，还是一场各取所需的政治操作？

顺着时间线往细了捋，答案藏在各方难掩的算计里。

首先得看特朗普。

美国中期选举的脚步声越来越近，但他的国内支持率因经济政策争议下滑了 5 个百分点，急缺一份能拿上台面的外交政绩。

更关键的是诺贝尔和平奖。

以色列媒体早就捅破了窗户纸，说特朗普拼尽全力促成巴以协议，为的就是增加拿诺奖的筹码。

这已经不是什么秘密。

从今年 7 月开始，他就在为这事东奔西走，给挪威财长斯托尔滕贝格打电话，名义上谈关税，实则索要诺奖，甚至放话 “不颁给我就是侮辱美国”。

9 月联大发言时，他还特意强调自己 “结束了 7 场战争”，配得上这个奖。

可尴尬的是，1 月 31 日诺奖提名就截止了，他那些造势、提名全是过期操作，连候选名单都进不去。

《华盛顿邮报》9 月的民调更直接，76% 的美国人认为他不配拿奖。

这种情况下，赶在诺奖公布前敲定协议，用意再明显不过。哪怕拿不到奖，也能赚足 “和平推手” 的噱头，给中期选举加分。

再看内塔尼亚胡。

他的处境比特朗普还危险，目前正面临第三次贪腐庭审，国内因冲突拖太久引发的抗议已经持续 12 周，街头到处是 “让内塔尼亚胡下台” 的标语。

“人质回家” 成了他唯一的救命稻草。

可即便签了协议，他依旧只字不提 “撤军具体范围”，只跟美方说 “接受方案”。

这种双面话术太眼熟了，以前每次陷入执政危机，他都靠强硬姿态转移注意力，这次不过换成了 “和平赢家” 的戏码。

先把协议拿到手稳住局面，至于撤军怎么落实，以后有的是说法。

而哈马斯的选择，更像是被现实逼到了墙角。

自 2023 年冲突爆发以来，加沙死亡人数超 6.7 万，70% 的人面临粮食短缺，人道援助通道早就断了。

停火不是选不选的问题，是不答应就撑不下去了。

但哈马斯的妥协有明确的边界。

同意释放所有被扣押人员，却把交换条件和 “现场必要条件”“细节谈判” 绑在一起；愿意把加沙管理权交给巴勒斯坦技术官僚机构，可 “解除武装” 这个核心要求，提都不提。

哈马斯政治局成员穆萨・阿布・马尔祖克甚至直言， “72 小时内完成交换不现实”。

所以不难发现，这根本不是真心停火，是想先喘口气，等恢复过来再谈条件。

更值得琢磨的是协议本身，到处是 “刻意留白”。

核心的 “撤军” 条款，只说 “以军撤至商定边界”，协议全文里，既没有边界地图，也没说什么时候撤完。

更离谱的是，以色列签协议前突然加了条 “保留边境管制权”，就算撤了军，还能卡着关卡限制人员物资流动，这叫什么 “全面停火”？

“去军事化” 和 “治理权” 这两个关键问题，更是避重就轻。

方案只提 “建立非军事化监督机制”，可谁来监督、怎么执行，一个字没说，压根回避 “哈马斯缴不缴械” 的核心分歧。

内塔尼亚胡还公开不让巴勒斯坦民族权力机构插手加沙管理，等于把当地治理扔在了半空。

看看今年 1 月的停火协议就知道，当时就因为 “人质名单” 这点小事延迟生效，2 月又因为以方停了物资彻底黄了。这次不过是换个花样重复历史。

最根本的问题，是协议压根没碰巴以冲突的根。

领土争议没提，难民问题也没提。

而且美国一边催着签停火协议，一边还在给以色列卖武器。

10 月 8 日的报告显示，217 亿美元军援里，40% 还没交货。

布朗大学的数据更直白，美国近两年在中东冲突花了 337 亿美元，冲突续着才符合它的战略利益。

这种一边劝和一边递刀的操作，协议能撑多久？

说到底，这场赶在诺奖前的 “和平签约”，就是各方算清楚账后的默契。

特朗普拿到了选举和诺奖的造势筹码，内塔尼亚胡暂时保住了位子，哈马斯争取到了喘息时间。

可巴以冲突的核心 —— 领土、难民、武装问题，一个都没解决。

等三方的短期需求一满足，协议随时可能裂开。毕竟，靠表演撑起来的和平，从来都长不了。