媒体们发现国产仿制药的一个动向了

在当下这个网络时代中,可以说任何的风吹草动都躲不过网友和媒体们的眼晴,然后媒体会第一时间报道出来,引发更为广泛的关注,从而让原本一个小小的事情,成为全民关注的大事件。这一次,轮到药监局的一个秘密被媒体们发现了,那就是他们正在悄悄的为国产仿制药站台背书。媒体

新京报关于“阿司匹林试验做不成了”的报道之浅显解读

无题加个好友前几天有读者发来新京报公众号的一篇文章希望我能做个解读,其实新京报已经写得非常清楚了(原文链接是《》),只不过大媒体非常专业,遣词造句也很书面化,我用自己所能理解的层次,再把重点部份做个更浅显的解读。阿司匹林(Aspirin,乙酰),于1897年被德国化

关于集采和国产仿制药,医生和患者们终于发声了

集采到底好不好?国产仿制药到底好不好?关于这两个问题,医保局说了不算,药监局说了也不算,更应该来听听一线医生和患者们怎么说,毕竟他们才是直接使用者。而关于这个,医生和患者们都有话要说,并发出了自己的声音。先来听听医生的声音,这是陕西医生网友展示的集采后针头

国产仿制药的更多内幕被曝出来了

不得不说,在这次的医保集采和国产仿制药事件中,我还是看出了时代的一点进步的,那就是相关部门的反应是越来越快了,能及时回应网友们关心的问题的。比如医保局就在今天傍晚回应了这样一个消息。网友是今天上午十点半提出这个疑问的。里面的证据也很过硬。真的是白纸黑字的摆

药企回应“仿制药一致性评价多个数据雷同”:已启动自查,有后续结果会公布

▲两家药企的“盐酸曲美他嗪片”出现数据重复近期,有网友发布微博称,其在国家药品监督管理局药品审评中心官网查询发现,多家药企通过一致性评价审核的同款仿制药品,其生物等效性研究结果数值一模一样,质疑药企对药品相关实验数据造假。网友微博发布的截图显示:远大医药(

仿制药一致性评价大量数据雷同

来源:夏志敏医生  有朋友惊奇地向我求证,国家药监局仿制药一致性评价多份生物有效性数据雷同。  在国家药品监督管理局官网,已经通过一致性评价的仿制药一共1988个(包括同一药物不同规格或剂型)。  下载以后对比发现,尽管公开的数据非常有限,确实有多个品种连小数

上海医生吹哨说国产药效差,集采为什么要逼退进口药?

最近全国很多地方在开两会,上海政协有个提案火了。就是以瑞金医院普外科主任郑民华为首的,20名医疗卫生行业的委员共同提交的,《关于在药品集采背景下如何能够用到疗效好的药物》的提案。郑民华教授还接受媒体采访,说国产仿制药质量达不到进口原研药水平。比如降压药不降压

相信中成药,那就会有3分钱的阿司匹林

集采、仿制药是现在的热议话题。仿制药便宜,需要做一致性评价,就是分期、分批做实验,检验药效和原研药是否一致。现在都在谈论的仿制药效果不好,就是一致性检验出了问题。仿制药为什么要和原研药对齐?是因为原研药的药效有保障。为什么原研药药效有保障?是因为原研药通过

枪毙一个郑筱萸并不够

“血压不降、麻醉不睡、泻药不泻”集采药品的问题已经持续很久了,但你永远叫不醒一个装睡的人。三分钱一片的阿司匹林,你敢吃吗?为什么要排斥进口药,一味给病人投喂廉价国产仿制药?这不,又有俩医生开始炮轰集采药品。上海瑞金医院普外科主任郑民华是这样说的:“在这么价

连专家都看不下去了:麻醉药不睡,降压药不降!采集也要用好药啊

近日,一则关于给集采制度提建议的视频火了,被网友广泛关注。内容是,上海市政协常委、瑞金医院普外科主任郑民华接受媒体的采访,发表了自己对集采制度的意见和建议。这位专家直言,现在很多降血压的药,吃了之后不降血压;有的麻醉药,用了也不怎么睡;有的泻药,服用了也不