荥阳之战前夕,刘邦任人唯才,重用陈平,楚汉争霸格局形成

前言秦汉之争,谁能称王称霸?说到三国鼎立、楚汉争霸的时代,相信每个人都可以脱口而出几位当时掌控大局的一时雄主。刘邦、项羽,一个出身微贱却有霸王之心,一个英姿飒爽却行事轻敌,二人的争斗不仅影响了当时的政局走向,更奠定了中国两千年封建王朝的基调。然而,在历

刘邦为何能鸿门宴脱身?主要有6个原因,最后一个尤为重要

刘邦身为汉朝的开国君主,在他的封王之路上也是充满坎坷的,他曾经最大的敌人就是西楚霸王项羽,而帮助他最多的也是他这位敌人!为什么呢?因为在曾经决定刘邦身家性命的鸿门宴上,项羽曾帮助过他,该从何说起?刘邦又为何会脱身呢?第一个原因是,刘邦一改贪财好色的恶习。在

史上最冤大将,两次被解兵权,还被刘邦斩杀,他做错了哪四件事?

韩信的死状为何如此惨烈?公元前196年,在刘邦的授意下,吕雉将韩信哄骗至长乐宫,与宫人用布袋将韩信捆绑,垂挂于长乐宫外的大钟之下,用竹竿将他刺死。一代名将就落了个如此不得善终的下场。常言道,小不忍则乱大谋,这个道理说起来容易做起来难。韩信能够忍受胯下之辱,却

如果韩信主动交出兵权,并且主动贪腐自污,还会被杀吗?

韩信,是秦末汉初最杰出的军事家(没有之一),他是“汉初三杰”之一,是古代军事思想“兵权谋家”的代表人物,被奉为“兵仙”。他第一个投奔的是项梁,在项梁死后,跟随项羽。然而,韩信却不受项羽重用,提出的建议都被项羽否决了。他于是离楚归汉,另谋生路,还是不得志,

韩信要是听从蒯通的建议,能否与刘邦项羽三分天下?答案是不可能

蒯通曾经对韩信说:当今两主之命县於足下。足下为汉则汉胜,与楚则楚胜。臣原披腹心,输肝胆,效愚计,恐足下不能用也。诚能听臣之计,莫若两利而俱存之,参分天下,鼎足而居,其势莫敢先动。大概意思是:当今刘邦、项羽二王的命运都悬挂在您的手里。您协助汉王,汉王就胜利;

刘邦与项羽:历史评价的变迁与人格魅力的对比

部分人群存在历史认知错误,认为大众偏爱项羽,忽视刘邦。这主要源于《史记》中《项羽本纪》的影响。然而,中国人喜爱项羽或刘邦的程度随时代变迁而变。回顾历史对刘邦与项羽的评述,不难发现,在天下稳定、物资充裕的时代,人们更欣赏项羽;反观刘邦则被视为行事不拘小节的反

秦朝最后的名将章邯曾叛秦投降项羽,兵败于韩信后,宁愿自尽也不愿归降刘邦,为什么?

秦末最后的名将章邯曾背叛秦朝,投降项羽,但此后在“楚汉战争”中,被韩信率领的汉军击败后,却没有投降刘邦,而是选择了自杀。既然有过投降经历,相比不会在乎再投降,和他齐名,且有相同经历的另外两位关中王司马欣、董翳就投降了刘邦,为何章邯却坚决自杀?先来看看章邯投

象棋中的“楚河汉界”,在今天什么地方,很多人都搞错了

我国象棋的棋盘正中间,横贯着一条大河,正中间有“楚河汉界”四个粗字。楚河汉界是一个历史典故,秦末楚汉相争阶段,公元205年,项羽在平陵击败刘邦,汉军撤到大河龙洲湾名镇荥阳,楚军乘胜追击,在荥阳一带相互之间攻伐长达2年之久。实际上,“楚河汉界”便是现如今河南荥

楚汉战争中,刘邦为何不让韩信直接击败项羽,而是选择独自对抗呢

因为韩信在正面战场也打不赢项羽,哪怕是刘邦加韩信在正面对抗项羽也打不赢。刘邦重用韩信很有意思,在汉中拜大将后,韩信是作为参谋跟随刘邦参与还定三秦之战。此战中韩信没有任何领兵作战的记载,只知道刘邦用了韩信的计谋,还差一点没能打败章邯,在陈仓被阻。《史记高祖

陈庆之的七千南梁白袍,和项羽的八千江东子弟,打起来谁厉害?

陈庆之的“白袍军”以七千破三十万,伟人说“再读此传,为之神往。”乱世出英雄,神奇的中国总是在不经意间“天降猛男”,比如陈庆之,这位梁武帝身边的小侍从,人到中年后突然开挂,连梁武帝都惊讶,小陈同学“本非将种,又非豪家”,咋就无师自通成了一代战神了呢?是的,陈