美媒又开始给美军摇旗呐喊了，称美军有新打法，大致操作方式是，提前部署数千人在冲突现场收集信息，然后传递给后方，让美军在几百里外远程打击对手国军舰。只是，美军想把这招用在解放军身上，属实是小看了中国。

给美军助威的是美媒《华盛顿邮报》，该媒体近日发表了一篇文章，意思是说美海军陆战队为应对与中国的冲突，正在调整作战方式。既然是调整，那就说明原有作战方式已经不合时宜。

美军原有方式来源于二战海战经验，即通过大规模登陆行动进逼对手国领土。在此背景下，美国必须集中兵力消灭对手国海空尤其是海军力量，然后才能做到抵近威慑。在十多年前，这招对绝大多数国家有一定威慑效果。因为当时这些国家海军普遍规模小、装备落后，面对拥有多支航母舰队的美国，几乎没有还手之力。然而，放在当前的解放军身上，就没啥作用了。

文章认为，现在的解放军海空力量强大无比，且仍处于快速发展阶段，加之中国还占有主场优势，美国用原有作战方式掺和地区局势已经不适合。于是，文章提到了美军的新打法，即组建所谓的“濒海作战团”，规模约在几千人左右。一旦西太平洋地区有冲突发生，这支部队便会在最快时间内抵达现场。不过，他们并不会采用传统的两栖作战方式，而是在冲突现场收集信息，然后将信息传输给后方美军，进而在几百公里外打击对手国军舰。此外，文章还指出，可以把信息传输给美军支持的一方，转而让这方去攻击另一方军舰。

文章提到的作战方式，乍一看似乎可行，实际上毫无操作性。首先我们必须明白，滨海作战理念美军其实已经提出很长时间，根据多方分析结果来看，这招只适合用于对付海军实力偏弱的中小型国家。因为这些国家的海军，难以抵抗美军濒海作战舰攻击，美军也就有了进逼他国领土的底气。然而放在海军实力强的大国身上，则有些异想天开了。

首先，大国拥有卫星、雷达和声呐在内的多种探测手段，几千人的濒海战斗团在冲突现场收集信息，又如何能瞒得过。其次，濒海战斗团本质上旨在介入地区冲突，这种情况下对手国自然不会手下留情。毕竟按照文章的说法，濒海战斗团自身携带武器不多，且后续补给无法保障，恐怕撑不了几个回合。最后是驻守地区和经费问题怎么解决。

濒海战斗团如果介入地区冲突，那么其驻守的地方或者其母港，必然成为对手国重点打击目标。考虑到文章把对手国设定为中国，濒海战斗团所能驻守的国家，无非是日本、韩国和菲律宾。日本暂且不说，在冲突与自身无关的情况下，韩国和菲律宾是不敢轻易提供驻守地的。毕竟一旦卷入大国冲突，二者再想脱身可就难了。还有就是经费问题，濒海战斗团的经费，究竟是美国国会单独划拨，还是从美军军费中抽取一部分？当然，不管是哪一种，实施难度都很大。

事实上，美国国内一些人也知道，面对中国这个强大国家，所谓的濒海战斗团压根发挥不了多大作用。美媒之所以炒作该话题，无非是想通过渲染“中国威胁”制造地区恐慌，然后让该地区国家进一步依附美国。同时，也是在为美军的“无能为力”挽尊。原因在于，在解放军面前，美军现在缺乏有效威胁手段，连最强大的航母都不怎么好使了。

近日，就如何击沉美军11艘核动力航母，美媒《国家利益》就提到了五种手段。其中，能跟中国扯上关系的有两个，一是用东风-26导弹直接攻击，二是通过水面和水下无人驾驶系统进行“袭击”。尤其是后者，乌克兰已经用袭击俄黑海舰队的大量战果向外界证明，无人驾驶系统袭击军用舰艇确实是个好办法。所以，无论用何种方式，美军都不可能在介入地区冲突时安然无恙，最稳妥的方式其实是待在原地什么都不敢。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com